Ухвала суду № 139605120, 09.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
742/4821/25
Номер документу
139605120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-сз/742/41/26

Єдиний унікальний № 742/4821/25

УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судових засідань Сумцової Т.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.04.2006 року.

Ухвалою суду від 09.10.2025 року було відмовлено у відкритті провадження по вищевказаній позовній заяві на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, в зв`язку з тим, що на момент звернення позивача до суду відповідач помер.

04.09.2026 від представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 2422,40 грн., згідно з платіжною інструкцією №BOJ69B4D1I від 29.08.2025.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та поданої заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що було відмовлено у відкритті провадження у справі в зв`язку з тим, що на момент звернення позивача до суду відповідач помер, то відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачений відповідно платіжної інструкції №BOJ69B4D1I від 29.08.2025 року у сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу в повному розмірі.

Керуючись ст. ст.133, 185 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений ним при зверненні до суду за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з квитанцією про сплату №BOJ69B4D1I від 29.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139605120 ?

Документ № 139605120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139605120 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139605120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139605120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139605120, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 139605120, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139605120 відноситься до справи № 742/4821/25

Це рішення відноситься до справи № 742/4821/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139605118
Наступний документ : 139605132