Ухвала суду № 139605118, 09.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/65/26

Єдиний унікальний № 742/400/26

УХВАЛА

про виправлення описки

09 вересня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., при секретарі судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2026 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у цивільній справі №742/400/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.09.2026 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки в тексті заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2026 року та виконавчого листа у справі № 742/400/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що у тексті вказаного рішення та виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано номер кредитного договору - №944662 замість вірного №964662, тому просить виправити допущену судом описку.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши вказану заяву дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як убачається із матеріалів справи, 27.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та відповідачем було укладено договір №964662 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», при цьому 15 липня 2026 року судом ухвалено рішення, у тексті якого допущено описку у написанні номеру кредитного договору - №944662 замість вірного №964662.

Аналогічну описку допущено і в тексті виконавчого листа, виданого 21.08.2026 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на підставі заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2026 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно було допущено описки у тексті рішення та помилково вказано інший номер кредитного договору, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2026 року та виконавчого листа у справі № 742/400/26, виданого 21 серпня 2026 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним номер кредитного договору «№964662».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК