Ухвала суду № 139601018, 08.09.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 208/16479/25

№ 2-п/207/55/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Юрченко І.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 квітня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі 208/16479/26, просив скасувати заочне рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 14 квітня 2026 року.

Відповідно заяви про скасування заочного рішення відповідач ОСОБА_1 повний текст рішення поштою не отримував, взагалі не знав про розгляд справи, оскільки за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, є військовослужбовцем та перебуває за місцем проходження військової служби.

Згідно положень ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки ОСОБА_1 про існування заочного рішення від 14 квітня 2026 року не знав з незалежних від нього підстав, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомляє про дату, час і місце розгляду заяви.

Також, відповідач ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просить зупинити стягнення за виконавчим листом № 208/16479/25, виданим 16 липня 2026 року Південним районним судом міста Кам`янського, за яким приватним виконавцем Куземченком Андрієм Сергійовичем відкрито виконавче провадження № 81563764, до вирішення судом питання щодо перегляду судового рішення у справі № 208/16479/25.

Розглянувши клопотання в частині зупинення стягнення за виконавчим листом (зупинення виконавчого провадження), суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Порядок та підстави перегляду заочного рішення визначені Главою 11 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Відповідно до положень статті 287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному або спрощеному порядку. Системний аналіз норм ЦПК України свідчить, що на стадії прийняття та розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд першої інстанції не наділений процесуальними повноваженнями щодо зупинення виконання судового рішення або зупинення виконавчого провадження. Повноваження щодо зупинення дії чи виконання судового рішення визначені, зокрема, статтями 436 та 394 ЦПК України, і віднесені законом до виключної компетенції судів апеляційної та касаційної інстанцій під час апеляційного чи касаційного перегляду справи.Крім того, положеннями статей 34, 38 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік підстав, за яких виконавець зупиняє виконавче провадження. Подання заяви про перегляд заочного рішення судом першої інстанції або прийняття її до розгляду не є законодавчо передбаченою підставою для зупинення виконавчих дій. Враховуючи, що чинним ЦПК України не передбачено права суду першої інстанції зупиняти стягнення за виконавчим документом на стадії перегляду заочного рішення у порядку Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити».

Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 квітня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви у приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського на 22 вересня 2026 року о 14 годині 15 хвилин.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом № 208/16479/25, виданим 16 липня 2026 року Південним районним судом міста Кам`янського.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Юрченко