Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/820/26 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейдгруп ЛТД, від 07.09.2026 б/н про продовження процесуальних строків у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон,
вул. Богдана Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейдгруп ЛТД,
вул. Перемоги, 9А, с. Семенівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15662;
про стягнення 1 273 413,19 грн;
без виклику (повідомлення) сторін.
УСТАНОВИВ:
19.08.2026, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейдгруп ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 1 273 413,19 грн, з якої: 1 000 960,09 грн основного боргу за товар, поставлений за договором поставки від 20.04.2026 № 694/26/28 та додатком від 21.04.2026 № 694/26/28/1-ОМД до нього (далі договір); 85 890,60 грн річних (за ставкою 36%) в порядку частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. договору; 114 520,80 грн процентів за користування товарним кредитом (за ставкою 48%) на підставі пунктів 4, 5 додатку від 21.04.2026 № 694/26/28/1-ОМД; та 72 041,70 грн пені на підставі п. 6.2, договору, за період з 22.05.2026 по 16.08.2026.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати за товар, поставлений за видатковою накладною від 01.05.2026 № 56575 до договору.
Суд, ухвалою від 24.08.2026, визнав спір малозначним, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; установив учасникам справи процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), зокрема, відповідачу строк тривалістю 15 календарних днів з моменту отримання ухвали від 24.08.2026, для подачі до суду мотивованого відзиву на позов.
Ухвала про відкриття провадження в справі направлена відповідачу засобами електронного зв`язку, в підсистемі Електронний суд, отримана адресатом 24.08.2026 о 12:53, про що сформовано відповідну довідку. Таким чином, граничний строк для подачі ТОВ Агротрейдгруп ЛТД відзиву на позов у порядку, встановленому нормами ГПК України, спливає 08.09.2026.
08.09.2026, відповідач заявив клопотання про продовження строку для подачі до суду письмового відзиву на позов на п`ять календарних днів. Мотивував тим, що потребує додаткового часу для формування правової позиції по суті спору та збір доказів у справі, позаяк, договір на отримання професійної правничої допомоги в ході судового розгляду справи № 927/820/26 був укладений з адвокатом Кульгейко Л.Ю. лише 04.09.2026, про що до клопотання долучив: договір про надання правничої допомоги від 04.09.2026 № 4/9/26 та ордер на надання правничої допомоги серії СВ № 1186637 від 04.09.2026.
За приписами статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
За частиною 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням установленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до частин 2, 6 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Суд, керуючись приписами частини 2 статті 119 ГПК України, за письмовим клопотанням відповідача, з метою забезпечення його права на судовий захист, а також дотримання основоположних принципів господарського судочинства як-то змагальність та рівність сторін судового процесу, вважає за необхідне продовжити ТОВ Агротрейдгруп ЛТД строк на подачу відзиву на позов на 5 календарних днів, по 14.09.2026 (включно).
Керуючись статтями 42, 46, 81, 114, 119, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейдгруп ЛТД (код ЄДРПОУ 42853913), продовжити процесуальний строк для подачі відзиву на позов, по 14.09.2026 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 139592206, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/820/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: