Ухвала суду № 139590236, 09.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди,

здійснення та відшкодування витрат

"09" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/427/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Дробиш К.А.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

боржник: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 визнано конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку Укргазбанк до фізичної особи Ковалішиної Світлани Михайлівни у сумі 55 246, 42 грн, що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5324, 80 грн (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до фізичної особи Ковалішиної Світлани Михайлівни у сумі 51 100, 52 грн, що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5324, 80 грн (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал до фізичної особи Ковалішиної Світлани Михайлівни у сумі 69 461, 21 грн, що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5324, 80 грн (судовий збір) та у сумі 10 000 грн (витрати на правничу допомогу), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 92 422, 40 грн, що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5324, 80 грн (судовий збір) та у сумі 7 000 грн (витрати на правничу допомогу), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем надано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 04.08.2026 (вх. № 3-836/26 від 04.08.2026), про:

затвердження звіту № б/н від 07.07.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.04.2026 по 07.07.2026 на загальну суму 41 474, 76 грн;

затвердження звіту № 02-01/111-51 від 04.08.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.07.2026 по 31.07.2026 на загальну суму 12 882, 58 грн;

сплату арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу основної грошової винагороди в розмірі 49 920, 00 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області боржником ОСОБА_1 , як авансування винагороди керуючого реструктуризацією за виконання повноважень у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем надано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 04.08.2026 (вх. № 3-835/26 від 04.08.2026), про затвердження звіту № б/н від 07.07.2026 про витрати арбітражного керуючого, понесені за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.04.2026 по 07.07.2026 на суму 576, 00 грн.

У судове засідання 04.09.2026 учасники не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Ковалішиної Світлани Михайлівни; введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Ковалішиної Світлани Михайлівни; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Ковалішиною Світланою Михайлівною надано квитанції до платіжної інструкції № 2.671623229.1 від 19.02.2026 на суму 16 640 грн, № 2.715689541.1 від 17.06.2026 на суму 16 640 грн та № 1.760956846.1 від 17.07.2026 на суму 16 640 грн, що загалом становить 49 920 грн, із вказівкою призначення платежу "авансування грош. винагороди ак згідно дог. № 18/02 від 18.02.2026".

У звіті від 07.07.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до розрахунку така грошова винагорода в період з 24.04.2026 по 07.07.2026 становить 41 474, 76 грн, а саме: квітень 2026 4437, 34 грн, травень 2026 16 640 грн, червень 2026 16 640 грн, липень 2026 3757, 42 грн, що загалом 41 474, 76 грн, умови виплати якої передбачено укладеним з боржницею договором про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі.

У звіті від 04.08.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до розрахунку така грошова винагорода в період з 08.07.2026 по 31.07.2026 становить 12 882, 58 грн, а саме: липень 2026 12 882, 58, умови виплати якої передбачено укладеним з боржницею договором про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі.

У звіті від 07.07.2026 про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 зазначено, що такі витрати в період з 24.04.2026 по 07.07.2026 було понесено на загальну суму 576, 00 грн, а саме: витрати на послуги зв`язку (Укрпошта) в сумі 576 грн.

До зазначеного звіту керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем додано фіскальних чеків АТ "Укрпошта".

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем на електронні адреси боржника та кредиторів ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ «ПУМБ», ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було направлено запрошення за вих. № 02-01/111-47 від 24.06.2026 на засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно вказаного запрошення засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 призначено на 07.07.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції шляхом використання платформи «ZOOM»; до порядку денного пропонується включено наступне: 1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди. 2. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про здійснення відшкодування його витрат. 3. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржниці. 4. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про проведену інвентаризацію майна боржниці. 5. Розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржниці. 6. Вирішення питання про подальший хід процедури у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до картки руху заяви, а саме запрошення засідання зборів кредиторів, були доставлені адресатам 24.06.2026.

Згідно письмової позиції кредитора ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» вих. № 394/28-07/2026 від 06.07.2026 ним проголосовано "за" стосовно всіх питань порядку денного, зазначених у запрошенні за вих. № 02-01/111-47 від 24.06.2026.

Відповідно до результатів заочної форми голосування від 06.07.2026 щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів АТ "ПУМБ" проголосовано "за".

Згідно з бюлетенем до протоколу № 1 зборів засідання кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 кредитором ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» проголосовано "за" стосовно всіх питань порядку денного, зазначених у запрошенні за вих. № 02-01/111-47 від 24.06.2026.

Із протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 07.07.2026 вбачається, що брали участь кредитори з правом вирішального голосу: ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ «ПУМБ», ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та із правом дорадчого голосу: ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», ОСОБА_1 та керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович.

За результатами проведення вказаних зборів кредиторів було прийнято наступні рішення: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за періоди з 24.04.2026 по 07.07.2026 на суму 41 474, 76 грн; схвалити звіт арбітражного керуючого про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.04.2026 по 07.07.2026 у сумі 576, 00 грн.

При цьому, голосували: за 120 561, 73, проти - 00, утримались 55 246, 42.

Тобто, більшістю голосів кредиторів вирішено схвалити вказані звіти.

АТ "Укргазбанк" у додаткових поясненнях, сформованих в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. № 29506/26 від 01.09.2026), повідомив суд, що не заперечує проти задоволення клопотання, за умови сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок господарського суду та понесених витрат за рахунок боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) визначено статтею 30 КУзПБ.

Частиною першою цієї статті передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

У відповідності до абз. 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (абз. 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Отже, наведеними приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок вперше викладено в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18 та підтримано згодом Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі № 927/149/22 від 21.01.2026.

Згідно з ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ураховуючи сплату боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, а також право вимоги арбітражного керуючого на її отримання, суд задовольняє клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 04.08.2026 (вх. № 3-836/26 від 04.08.2026), арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату йому основної грошової винагороди та постановляє здійснити таку сплату у справі № 916/427/26 за рахунок коштів, авансованих Ковалішиною Світланою Михайлівною на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області в розмірі 49 920 грн згідно квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.671623229.1 від 19.02.2026, № 2.715689541.1 від 17.06.2026, № 1.760956846.1 від 17.07.2026.

Перевіривши наведені у звітах від 07.07.2026 та від 04.08.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розрахунок основної грошової винагороди, суд встановив, що її розмір визначено виходячи з п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ, за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією, з пропорційним визначенням винагороди за неповні календарні місяці.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звітів від 07.07.2026 та від 04.08.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у заявлених розмірах.

Дослідивши звіт від 07.07.2026 про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд вважає його таким, що відповідає положенням КУзПБ, а отже, підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт від 07.07.2026 керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.04.2026 по 07.07.2026 на загальну суму 41 474, 76 грн.

2. Затвердити звіт від 04.07.2026 керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.07.2026 по 31.07.2026 на загальну суму 12 882, 58 грн.

3. Сплатити основну винагороду арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1846 від 01.02.2018; р/р НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_3 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 916/427/26 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області в розмірі 49 920 грн згідно квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.671623229.1 від 19.02.2026, № 2.715689541.1 від 17.06.2026, № 1.760956846.1 від 17.07.2026.

4. Затвердити звіт від 07.07.2026 керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати понесені під час виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.04.2026 по 07.07.2026 на суму 576 грн.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2026 року та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 09 вересня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд: ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Карасюка О.В., ПАТ АБ "Укргазбанк", АТ "ПУМБ", ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

Суддя О.О. Мусієнко