Ухвала суду № 139590233, 09.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви

про відкриття провадження у справі без руху

"09" вересня 2026 р.м. Одеса № 916/3668/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали заяви за вх. № 3761/26 від 04.09.2026 Фізичної особи підприємця Михайлюка Миколи Станіславовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства Компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) (67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, 1665км автошляху Санкт Петербург Київ - Одеса; код ЄДРПОУ 25416730)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Михайлюк Микола Станіславович звернувся із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 04.09.2026 (вх. № 3761/26 від 04.09.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства Компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія).

Дослідивши матеріали заяви Фізичної особи підприємця Михайлюка Миколи Станіславовича, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. п. 1 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зобов`язаний надати суду докази сплати судового збору в сумі 33 280 грн.

Суд звертає увагу на те, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 1 січня 2026 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 8647 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зобов`язаний надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823 грн.

Разом з тим, п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Однак, ані доказів авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823 грн, ані доказів укладення угоди, яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з обраним арбітражним керуючим, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає заяву Фізичної особи підприємця Михайлюка Миколи Станіславовича про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Положеннями ч. 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву за вх. № 3761/26 від 04.09.2026 Фізичної особи підприємця Михайлюка Миколи Станіславовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства Компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) залишити без руху.

2. Зобов`язати Фізичну особу підприємця Михайлюка Миколу Станіславовича надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали, до якої додати:

- докази сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 33 280 грн (26 624 грн);

- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823 грн або докази укладення угоди, яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з обраним арбітражним керуючим.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2026 року з моменту підписання її суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ФОП Михайлюку М.С.

Суддя О.О. Мусієнко