Ухвала суду № 139590234, 08.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3477/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 3563/26)

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112)

до відповідача-1: Торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Фабрична, буд. 5а, код ЄДРПОУ 33246412),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103, офіс 428, код ЄДРПОУ 24112229),

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Пром-Регіон» (74989, Херсонська обл., м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 11, код ЄДРПОУ 33141386),

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Фабрична, буд. 5а, код ЄДРПОУ 22751114)

про солідарне стягнення 11 980 327,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Пром-Регіон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек», в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 11 980 327,90 грн. заборгованості, з яких: 10 620 000 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 747 863,03 грн. проценти за користування кредитом; 17 742,17 грн. комісія за управління кредитом, 214 722,70 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання ТВО «Новокаховський електромеханічний завод» та ТОВ «Дніпроресурс» як позичальниками та ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-Пром-Регіон», ТОВ «Ітек» як поручителями умов кредитних договорів та договорів поруки в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів та штрафу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2026 (суддя Цісельський О.В.) позовну заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України» залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 29823/26), згідно якої останнім такі недоліки було усунуто.

Разом з тим, розпорядженням керівника апарату суду Господарського суду Одеської області №473 від 03.09.2026, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 №916-3/2026), - призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 матеріали позовної заяви (вх. № 3563/26 від 24.08.2026) розподілено судді Мостепаненко Ю.І

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3477/26.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/3477/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/3477/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 07» жовтня 2026 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 07.10.2026 р. о 14:00.

5. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України

10. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) щодо слухання справи № 916/3477/26.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко