Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №551/212/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( Д О Д А Т К О В Е )
"09" вересня 2026 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рябченка В.В., за участі секретаря судового засідання Кирди Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, заяву ОСОБА_1 ., про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - Державне підприємство « Полтавський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень, скасування відомостей про реєстрацію права власності на земельні ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 12 січня 2022 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано недійсним та скасовано розпорядження голови Шишацької районної державної адміністрації № 251 від 4 вересня 2014 року про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 площею 5,72000 га та 1, 2800 га ріллі та посвідчення права власності на них, скасовано реєстрацію права власності:
- за ОСОБА_3 - на 1/2 частину земельної ділянки площею 1, 28 га ( кадастровий № 5325784600:00:018:0080, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29020882, номер запису 7570253) та на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,72 га ( кадастровий № 5325784600:00:018:0081, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29030286, номер запису 7572404);
- за ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 1, 28 га ( кадастровий № 5325784600:00:018:0080, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29026822, номер запису про право власності 7569898 ) та на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,72 га ( кадастровий № 5325784600:00:018:0081, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29019139, номер запису 7571349).
ОСОБА_1 , 02..09.2026 року, звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Заява мотивована тим, що вказане рішення суду відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до цього часу не виконане, реєстрація права власності їх земельних ділянок не скасована, на її звернення до управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради було отримано відповідь № 01.1-23/1319 від 02.09.2026 року згідно якої за її заявою не може бути припинено право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 так як вона не являється належним заявником як власник, іншим правонабувачем, стороною правочину, на підставі якого набувається змінюється або припиняється речове право, а відтак до цього часу не відбулося відновлення її законних прав та інтересів, за захистом яких вона зверталася до суду та отримала рішення на свою користь.
У зв`язку з вищевказаним, заявник ОСОБА_1 просила суд винести додаткове рішення, яким зобов`язати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснити припинення реєстрації права власності на належні їм земельні ділянки.
Сторони та інші у часники справи в судове засідання не викликалися так як суд не вважає це необхідним ( п.4 ч.1 ст. 270.ЦПК України).
У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
Згідно пункту 2 частини 1, частин 2, 3, 5 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право не зазначив повністю дії які потрібно виконати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Оскільки рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 12.01.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - Державне підприємство « Полтавський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень, скасування відомостей про реєстрацію права власності на земельні ділянки на даний час не виконано у зв`язку з відмовою відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в добровільному порядку скасувати відомості про реєстрацію права власності на належні їм земельні ділянки, що порушує законні права заявника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати їх виконати ці дії.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265 268, ,270,273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - Державне підприємство « Полтавський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсними рішення суб`єкта владних повноважень, скасування відомостей про реєстрацію права власності на земельні ділянки - задовольнити.
Ухвалити у даній цивільній справі додаткове рішення наступного змісту:
«Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 здійснити припинення реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1, 28 га ( кадастровий № 5325784600:00:018:0080, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29020882, номер запису 7570253) та на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,72 га ( кадастровий № 5325784600:00:018:0081, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29030286, номер запису 7572404) »;
«Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 здійснити припинення реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1, 28 га ( кадастровий № 5325784600:00:018:0080, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29026822, номер запису про право власності 7569898 ) та на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,72 га ( кадастровий № 5325784600:00:018:0081, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29019139, номер запису 7571349)«.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення додаткового рішення, або отримання його копії учасниками провадження, які не були присутні під час його проголошення.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко
Судове рішення № 139587198, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/212/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: