Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 201/13199/26
провадження 2-а/201/119/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
08 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі
В С Т А Н О В И В:
До Соборного районного суду міста Дніпра 31 серпня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі, яка уточнювалась, але не доповнювалась.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286КАС України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 171 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що дана категорія справ не підпадає під категорію справ, які згідно з ч. 4 ст. 12 КАС України мають розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 12, 171, ч. 2 ст. 256, 257 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі.
Витребувати у Відповідача Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 42403446) повні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за постанову серії ИД № 01702596 від 27 серпня 2026 року.
Усі оригінали фотоматеріалів та відеозаписів, які слугували підставою для винесення постанови ИД № 01702596, із збереженням метаданих (дата, точний час, GPS-координати).
Відомості про інспектора з паркування, який виніс оскаржувану постанову (ПІБ, посада, робоча адреса).
Витребувати у Третьої особи Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 40108646): Відомості та матеріали (акт огляду та тимчасового затримання ТЗ, журнальні записи, відео з бодікамер поліцейських), що стосуються примусового переміщення (евакуації) 26 серпня 2026 року автомобіля Mitsubishi (д.н.з. НОМЕР_1 ) за допомогою евакуатора (д.н.з. НОМЕР_2 ) по вул. Шолом-Алейхема у м. Дніпрі.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/sud0412/.
Ухвала набрала законної сили 08 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 139584328, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/13199/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: