Ухвала суду № 139579433, 20.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/27272/25

Провадження № 522/4273/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Андрієвської М.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Головко М.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

У підготовче засідання 20.08.2026 з`явились представник позивача - адвокат Головко М.С., представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гайдай Я.Ф. Інші учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання не подавали, про дату, час і місце розгляду справи сповіщені налженим чином.

У підготовчому засіданні представника позивача - адвоката Головко М.С. заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

у Головного управління ДПС в Одеській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів, а також суми сплачених податків за період з 2000 по 2026 роки щодо: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;

у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості за формами ОК-5 та ОК-7 щодо: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;

у Головного управління ДПС в Вінницькій області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів, а також суми сплачених податків за період з 2000 по 2026 роки щодо: ОСОБА_4 ;

у Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області відомості за формами ОК-5 та ОК-7 щодо: ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтоване тим, що витребувані документи необхідні для підтвердження дежрела походження коштів, за рахунок яких було придбане спірне майно.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що представник позивача не має можливості самостійно надати відомості за формами ОК-5 та ОК-7 щодо відповідачів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши зазначену інформацію за період з 01.01.2000 до 31.01.2024 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та за період з 01.01.2000 до 31.12.2011 щодо ОСОБА_3 .

Щодо витребування інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів суд зазначає наступне.

З метою реалізації спільного наказу № 304/262 від 24.06.2024 Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України «Про затвердження Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України» державним підприємством «Інформаційні судові системи» реалізовано доступ до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Верховний Суд неодноразово висловлювався з приводу того, що отримання відомостей з відкритих джерел не є збиранням доказів та не може трактуватися як порушення принципу диспозитивності.

Так, наприклад, постанова КЦС ВС від 24.10.2024 № 752/8103/13-ц містить висновок про те, що суд не позбавлений можливості самостійно перевірити відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є відкритими.

Оскільки, доступ до Державний реєстр фізичних осіб платників податків є відкритий для суду через електронний кабінет судді , суд не позбавлений можливості самостійно перевірити відомості, що містяться в ньому.

Враховуючи, що інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів суд може отримати з відповідного реєстру, підстави для витребування такої інформації у Головного управління ДПС в Одеській області відсутні.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 84, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Головко М.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) відомості за формами ОК-5 та ОК-7 щодо:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2000 до 31.01.2024,

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) за період з 01.01.2000 до 31.12.2011.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: м. Вінниця, Зодчих, 22) відомості за формами ОК-5 та ОК-7 щодо: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) за період з 01.01.2000 до 31.01.2024.

Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не довше ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 07.09.2026.

Суддя Юлія ЧОРНУХА