Ухвала суду № 139571166, 08.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19287/25-Е

Провадження № 2-п/522/135/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.05.2026 року по цивільній справі № 522/19287/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

До суду 01.06.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 01.05.2025 року по справі № 522/19287/25-Е про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 59 886, 03 грн.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримав 18.08.2026 року.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Між тим, заявником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про скасування судового наказу, а не заяву про перегляд заочного рішення.

Чинним цивільним процесуальним законодавством України не передбачені дії суду у випадку подання особою заяви про скасування судового наказу, якщо у справі ухвалювалось саме рішення у заочному процесуальному порядку.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, застосовуючи аналогію закону, суд керується п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, згідно якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі та повертає заяву позивачеві, якщо заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства

Враховуючи те, що заявник просить скасувати судовий наказ, однак судом у рамках справи № 522/19287/25-Е було ухвалено заочне рішення, суд доходить до висновку про відмову у прийняття даної заяви та необхідності роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом на підставах, встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 258-260, 284, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.05.2026 року по цивільній справі № 522/19287/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Донцов Д.Ю.