Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/40438/25
Провадження № 2/761/4665/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Бульбі К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жигалюк Юлії Сергіївни про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), державного реєстратора Музиченко Олени Володимирівни, про зобов`язання внесення запису про скасування державної реєстрації права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; виселення; стягнення упущеної вигоди, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
28 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача (1) про її участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність відповідного клопотання сторони відповідача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, обставин, які викладені представником відповідача (1) у вказаному клопотанні, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача по справі - адвокат Жигалюк Юлія Сергіївна.
Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жигалюк Юлії Сергіївни про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), державного реєстратора Музиченко Олени Володимирівни, про зобов`язання внесення запису про скасування державної реєстрації права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; виселення; стягнення упущеної вигоди, трьох відсотків річних, інфляційних втрат - задовольнити.
Проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів сторони позивача за допомогою програми «EasyCon».
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, є представник відповідача (1) по справі - адвокат Жигалюк Юлія Сергіївна.
Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати сторонам для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139577430, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/40438/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: