Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/1383/26
Провадження № 2/338/971/26
07 вересня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю секретаря Микитюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання відповідачка ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів. Зокрема відповідачка просила зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості із зазначенням усіх здійснених нею платежів, дат та сум нарахування процентів та залишку заборгованості після кожного платежу. Також відповідачка клопотала зобов`язати позивача надати інформацію щодо розгляду її заяв та звернень про реструктуризацію заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві наявне клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Позивачем подано суду разом із позовною заявою розрахунок заборгованості за договором від 02.12.2023 року між банком та ОСОБА_1 . Однак суд погоджується із відповідачкою, що форма цього розрахунку не дає повного розуміння порядку зарахування та розподілення коштів, які вносились на погашення кредитних зобов`язань, а відтак і розрахунку залишку заборгованості. З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати в АТ «Акцент-Банк» :
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 02 грудня 2023 року АВН0СТ155101701516891541 у якому окремо навести відомості про усі здійснені позичальником платежі із зазначенням їх дат та сум, з розбивкою сум, які пішли на погашення тіла, відсотків, штрафних санкцій, тощо, та з відображенням, залишку заборгованості після кожного платежу;
- інформацію щодо розгляду заяв та звернень ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості.
Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів до 05 жовтня 2026 року
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Битківський
Судове рішення № 139564459, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1383/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: