Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5538/26
Провадження № 2/206/2942/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 72319628 від 28 грудня 2022 року.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 22 400,00 грн, з яких: 5 600,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 16 800,00 грн заборгованість за процентами, а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної та територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України дана справа є малозначною.
Згідно із частиною першою статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд доходить висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписки по вказаному картковому рахунку за період з 28 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року.
Клопотання мотивовано тим, що кредитні кошти у сумі 5 600,00 грн були перераховані на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , при цьому самостійно отримати від банківської установи інформацію про належність карткового рахунку та рух коштів позивач не має можливості, оскільки така інформація становить банківську таємницю.
Відповідно до частин першої, шостої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що запитувана інформація має значення для встановлення факту належності відповідачу платіжної картки, на яку, за твердженнями позивача, були перераховані кредитні кошти, та факту їх зарахування, а позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі відомості, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 84, 175180, 187, 274, 277279, 258261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 07 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352):
інформацію про те, чи належала станом на 28 грудня 2022 року банківська платіжна картка (картковий рахунок) № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
виписку про рух коштів по картковому рахунку, до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , за період з 28 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року включно, із відображенням операції із зарахування 28 грудня 2022 року грошових коштів у розмірі 5 600,00 грн, за наявності такої операції.
Витребувані докази направити безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра.
Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Одночасно з поданням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із доказами направлення її копії іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а АТ «Універсал Банк» для виконання в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 139563052, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5538/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: