Ухвала суду № 139553796, 08.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
924/417/26
Номер документу
139553796
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"08" вересня 2026 р.Справа № 924/417/26

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , м. Кам`янець - Подільський

про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін:

від боржника - не з`явився,

від арбітражного керуючого - не з`явився,

від кредиторів - не з`явилися,

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі №924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/417/26 арбітражного керуючого Діденко Валерію Валеріївну.

12.05.2026 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.06.2026 року заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника задоволено; визнано грошові вимоги акціонерного товаристсва "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 на суму 34606,26 грн. заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 5324,80 грн. судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 01.07.2026 року визначити наступний розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 : грошові вимоги акціонерного товаристсва "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 на суму 34606,26 грн. заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 5324,80 грн. судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну провести збори кредиторів, надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12 серпня 2026 року.

Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року відкладено судове засідання у справі на 11 год. 40 хв. 24 серпня 2026 року.

У судовому засіданні 24.08.2026р. оголошено перерву до 11:00 год.08.09.2026р.

Ухвалою суду від 31.08.2026 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника у справі №924/417/26 задоволено частково. Визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 у сумах: 13000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 45904,00грн заборгованості по відсоткам (друга черга задоволення вимог кредиторів), 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника та 3000,00грн витрат на правничу допомогу (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). В решті грошових вимог відмовлено.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим подано до суду заяву, у якій вона просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Діденко В.В. Крім того, арбітражним керуючим подано реєстр вимог кредитора.

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Діденко В.В. подано для затвердження судом План реструктуризації боргів боржника від 02.09.2026, який схвалений зборами кредиторів, наступного змісту:

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника. 2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022р. та продовжується до цього часу, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов`язань на загальну суму більше 300 тис.грн; інші об`єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб`єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів складає 107159,86 грн. (сто сім тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 86 копійки).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 107159,86 грн. і складається:

Черговість задоволення вимог кредиторів: позачергово: АТ «Акцент - Банк» - 5324,80 грн., ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - 8324,80 грн.; 2 черга - АТ «Акцент - Банк» - 34606,26 грн., ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - 58904,00 грн.

Всього: 107159,86 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

земельна ділянка - Кадастровий номер: 6810400000:17:004:0192, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вулиця Сірка Івана, земельна ділянка 1,

житловий будинок - Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вулиця Сірка Івана, будинок 1.

4. Інформація про доходи боржника

4.1. Доходи, у Боржника наявні в розмірі ? 20 000, 00 грн. на місяць.

4.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: дохід від діяльності з перевезення пасажирів (таксі) в середньому 20 000 грн. на місяць.

5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: з 1-го по 21-й місяць щомісяця по 5000,00 грн., 22-й місяць - 2159,86 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов`язання.

7. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: ? 16000,00 грн.

9. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

9.1. Розстрочення боргів чи їх частини:

1) АТ «Акцент - Банк»: загальна сума вимог кредитора: 5324,80 грн. Графік погашення вимог кредитора: 1-й-3-й місяць. Сума виплат щомісячно всім кредиторам, грн.: 1-й-2-й місяць - 1900,00; 3-й місяць - 1524,80.

2) ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: загальна сума вимог кредитора: 8324,80 грн. Графік погашення вимог кредитора: 1-й-3-й місяць. Сума виплат щомісячно всім кредиторам, грн.: 1-й-2-й місяць - 3100,00; 3-й місяць - 2124,80.

3) АТ «Акцент - Банк»: загальна сума вимог кредитора: 34606,26 грн. Графік погашення вимог кредитора: 3-й-22-й місяць. Сума виплат щомісячно всім кредиторам, грн.: 3-й місяць - 325,20; 4-й-21-й місяць - 1850,00; 22-й місяць - 981,06.

4) ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: загальна сума вимог кредитора: 58904,00 грн. Графік погашення вимог кредитора: 3-й-22-й місяць. Сума виплат щомісячно всім кредиторам, грн.: 3-й місяць - 1025,20; 4-й-21-й місяць - 3150,00; 22-й місяць - 1178,80.

9.2. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

1) АТ «Акцент - Банк»: загальна сума вимог кредитора: 39931,06 грн. Розмір суми, яка спрощується (списується), грн. -0,00.

2) ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: загальна сума вимог кредитора: 67228,80 грн. Розмір суми, яка спрощується (списується), грн. -0,00.

10. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: планується здійснити пошук поручителя.

11. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується продовжити пошук більш оплачуваної роботи за спеціальністю та / або пошук роботи за сумісництвом (за можливості).

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 22 місяці.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовуються.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.

Плану реструктуризації боргів фізичної особи боржника підписано ЕЦП арбітражним керуючим Віденко В.В.

Як вбачається з матеріалів заяви, керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів шляхом опитування, зокрема на адреси електронної пошти кредитора та його представника, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, направлений повторний запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. № 02-10/663 від 02.09.2026) (далі - Запит) відповідно до якого запропоновано розглянути та прийняти рішення з наступних питань: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами голосування («за» - 34 голосів (100% голосів), «проти» - 0 голосів, «утримався» - 0 голосів.) зборами кредиторів прийнято наступні рішення: схвалити План реструктуризації боргів боржника у справі № 924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Діденко Валерії Валеріївні подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд враховує насупне.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 113 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до чч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів шляхом опитування, якими прийнято про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що План реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам чч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. 124, 126 КУзПБ).

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у цій справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно з ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Суд зауважує, що підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ судом не виявлено.

Відтак, ураховуючи наведені вище обставини та положення закону, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Віденко В.В. та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

При цьому, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень, зважаючи також на клопотання арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріїівни як керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Діденко В.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 02.09.2026.

Затвердити плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 02.09.2026., який схвалений кредиторами, на умовах визначених у ньому.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включених до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріївни (02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, 8 (поштова адреса:02192, м. Київ, бульв. Дарницький, 23, а/с №2) свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2184 від 02.03.2026 року), як керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, 08.09.2026 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Віддрук. 1 прим.

1 - до справи.

Направити ухвалу боржнику, кредиторам та арбітражному керуючому до електронного кабінету Електронного суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139553796 ?

Документ № 139553796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139553796 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139553796 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139553796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139553796, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 139553796, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139553796 відноситься до справи № 924/417/26

Це рішення відноситься до справи № 924/417/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139553793
Наступний документ : 139553798