Ухвала суду № 139553652, 07.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявоюЛозівська ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова доСільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське" про визнання банкрутом ліквідатор: арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович кредитори: - Головне управляння ДПС у Харківській області код ЄДРПОУ 43983495 - Близнюківський відділ Державної казначейської служби України Харківської області (код ЄДРПОУ 38029801) - ПСП "КОМПАКТ" код ЄДРПОУ 30829128 - Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування в особі Харківського обласного центру зайнятості код ЄДРПОУ 03491277 - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 - Державне агентство резерву України код ЄДРПОУ 37472392 за участю в судовому засіданні арбітражного керуючого Черкасова С.А. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2007 року по справі № Б-39/216-06 СТОВ Петровське визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника признано арбітражного керуючого Дусика О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2009 по справі № Б-39/216-06 арбітражного керуючого Дусика О.М. було звільнено від обов`язків ліквідатора СТОВ Петровське та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Судове засідання у справі було відкладено на 07.09.2026.

25.05.2026 від кредитора - ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора до виконання постанови та рішення судів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі було відмовлено в прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1 вх. №12514 від 25.05.2026.

Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження у справі.

Станом на 07.09.2026 матеріали справи, що були направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області не повернулися.

Також 07.09.2026 від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:

- звіт ліквідатора станом на 07.09.2026 (вх. № 21934) з протоколом зборів комітету кредиторів стосовно питань про здійснення подальшої судової процедури ліквідації боржника, згідно якого вирішено вважати недоцільним здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі № Б-39/216-06 про банкрутство СТОВ «Петровське»; схвалити доведений до відому кредиторів підсумковий звіт, ліквідаційний баланс та в порядку, передбаченому ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та подати на затвердження до господарського суду Харківської області; затвердити звіт про нарахування основної винагороди арбітражному керуючому Черкасову С.А. за виконання повноважень ліквідатора у справі № Б-39/216-06 про банкрутство СТОВ «Петровське» за період з листопада 2019 року по лютий 2024 року у розмірі 385 072,55 грн; питання порядку сплати відповідно до пропорційності згідно із визнаних судом грошовими вимогами розглянути після затвердження господарським судом Харківської області звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури у справі Б-39/216-06 про банкрутство СТОВ «Петровське».

- клопотання (вх. № 21940) про затвердження звіту про нарахування основної винагороди арбітражному керуючому Черкасову С.А. за виконання повноважень ліквідатора у справі № Б-39/216-06 про банкрутство СТОВ «Петровське» за період з листопада 2019 року по лютий 2024 року у розмірі 385 072,55 грн.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

У зв`язку з наявними обставинами, суд вважає за необхідне продовжити строки процедури ліквідації боржника та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки ліквідації у справі №Б-39/216-06 до 26.10.2026.

Призначити наступне судове засідання у справі на "26" жовтня 2026 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого (вх. № 21940 від 07.09.2026) про затвердження звіту про нарахування основної винагороди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 07.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.09.2026.

Суддя Прохоров С.А.