Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3118/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали
позовної заяви Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Лозівської міської ради Харківської області (перший позивач) та Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (другий позивач) до Приватного підприємства "Будівельно-проектна компанія "Форсайт" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Лозівська окружна прокуратура Харківської області (прокурор) в інтересах держави, в особі Лозівської міської ради Харківської області (перший позивач) та Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (другий позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Будівельно-проектна компанія "Форсайт" (відповідач) в якому просить суд:
- визнати недійсними п.п. 1.1., 1.3. Додаткової угоди № 4 від 25.12.2024 до Договору №534 від 16.10.2023, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та Приватним підприємством "Будівельно-проектна компанія "Форсайт";
- визнати недійсними п.п. 1.1., 1.3. Додаткової угоди № 5 від 31.03.2025 до Договору №534 від 16.10.2023, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та Приватним підприємством "Будівельно-проектна компанія "Форсайт";
- визнати недійсними п.п. 1.1., 1.2. Додаткової угоди № 6 від 30.05.2025 до Договору №534 від 16.10.2023, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та Приватним підприємством "Будівельно-проектна компанія "Форсайт";
- визнати недійсними п.п. 1.1., 1.2. Додаткової угоди № 7 від 15.07.2025 до Договору №534 від 16.10.2023, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та Приватним підприємством "Будівельно-проектна компанія "Форсайт";
- визнати недійсними п.п. 1.1., 1.2. Додаткової угоди № 8 від 15.08.2025 до Договору №534 від 16.10.2023, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та Приватним підприємством "Будівельно-проектна компанія "Форсайт";
- визнати недійсними п.п. 1.1., 1.2. Додаткової угоди № 9 від 31.08.2025 до Договору №534 від 16.10.2023, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та Приватним підприємством "Будівельно-проектна компанія "Форсайт";
- стягнути з Приватного підприємства "Будівельно-проектна компанія "Форсайт" (61011, Харківська область, м. Харків, пров. Лосівський, буд. 2б, кв. 1б, код ЄДРПОУ 44868020) на користь Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (розрахунковий рахунок UA468201720344210018000029619, Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Козацька, 5, код ЄДРПОУ 22682313) штрафні санкції в сумі 2 565 306, 18 грн, з яких: 655 486, 98 грн пеня та 1 909 819, 20 грн штраф.
Витрати по оплаті судового збору прокурор просить суд покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні додаткові угоди до Договору укладені з порушенням вимог п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та пп. 4 п. 19 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022, та відповідно до ст. ст. 16, 203, 215 ЦК України, підлягають визнанню недійсними.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, з урахуванням складності справи та обсягу наданих матеріалів, дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2026 року о 10:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити прокурору та позивачам строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь прокурора та позивачів на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 08 вересня 2026 року.
СуддяО.В. Погорелова
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 139553500, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3118/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: