Ухвала суду № 139553502, 08.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2966/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1) Приватного нотаріуса Богданович Альони Олександрівни (вул. Шевченка, буд. 146, оф. 32, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 ) , 1) Приватного нотаріуса Богданович Альони Олександрівни (вул. Шевченка, буд. 146, оф. 32, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.08.2026 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до приватного нотаріуса Богданович Альони Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД Контакт" про скасування державної реєстраційної дії № 1004801070004099123, проведеної приватним нотаріусом Богданович Альоною Олександрівною щодо ТОВ "СМД Контакт" (код ЄДРПОУ 46283301).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; доказів сплати судового збору; доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Копія вищевказаної ухвали, надіслана на адресу ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві, станом на 08.09.2026 адресатом не отримана та, згідно з трекінгом поштових відправлень АТ "Укрпошта", перебуває у поштовому відділенні з 31.08.2026.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.08.2026 було отримано через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС уповноваженим представником позивача Мица Юрієм Вікторовичем, яким було підписано та подано позовну заяву від імені позивача - ОСОБА_1 , 24.08.2026.

Отже, позивач через свого представника мав усунути недоліки позовної заяви до 03.09.2026, включно.

Проте, станом на 08.09.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

З огляду на те, що позовна заява була подана в електронному вигляді, вона не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 08.09.2026.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).