Ухвала суду № 139552826, 08.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 917/1685/26

Суддя господарського суду Полтавської області Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", вул.Аеродромна,1/1, м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200

про забезпечення позову у справі № 917/1685/26

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" вул.Аеродромна,1/1, м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200

до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, вул. Перемоги, 1, м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200

про визнання права власності на посіви

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» право власності на посіви та майбутній врожай кукурудзи на земельних ділянках з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху.

07.09.2026 за вхід. № 12003 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд

1. Заборонити Лохвицькій міській раді (код ЄДРПОУ: 21048525, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський р-н, місто Лохвиця, вул. Перемоги, будинок 1), або будь-яким іншим особам (крім ТОВ «Райз-Схід»), які діють за їх дорученням, на підставі правочинів або в їх інтересах використовувати, у тому числі здійснювати обробіток, вносити добрива, збирати врожай кукурудзи, перевозити врожай кукурудзи або відчужувати врожай кукурудзи, котрий росте на земельних ділянках з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.

2. Заборонити Лохвицькій міській раді (код ЄДРПОУ: 21048525, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський р-н, місто Лохвиця, вул. Перемоги, будинок 1), або будь-яким іншим особам, які діють за їх дорученням, на підставі правочинів або в їх інтересах чинити перешкоди у доступі працівникам та представникам ТОВ «Райз-Схід» ( (код ЄДРПОУ: 41104731, 37200, Полтавська область. Миргородський район, м.Лохвиця,вул.Аеродромна,1/1), землевпорядним організаціям до земельних ділянок з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.

3. Заборонити Лохвицькій міській раді (код ЄДРПОУ: 21048525, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський р-н, місто Лохвиця, вул. Перемоги, будинок 1), або будь-яким іншим особам, які діють за їх дорученням, на підставі правочинів або в їх інтересах передавати у користування третіх осіб (суборенда, застава, відчуження) земельні ділянки з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.

В обґрунтування заяви заявник вказує наступне.

14.05.2019 між Лохвицькою міською радою (Орендодавець), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» (Орендар) укладено Договори оренди землі (надалі також Договір).

Відповідно до умов даних Договорів, Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне володіння земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лохвицької міської ради Миргородського р-ну Полтавської обл. з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.

Відповідно до п. 8 Договір укладено строком на 7 років.

ТОВ «Райз-Схід» зазначає, що здійснило ряд підготовчих робіт до посіву земельних ділянок, а також протягом травня 2026 року Товариство, як законний землекористувач, здійснило посів кукурудзи на вищезазначених земельних ділянках, на підтвердження чого надано довідку про вартість технологічних операцій та додаток до неї, в якій відображено, які саме операції було здійснено на земельних ділянках та їх вартість.

Станом день звернення до суду з заявою, вартість проведених технологічних операцій на земельній ділянці з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 становить - 317 566,70 грн., про що свідчать документи додані до матеріалів справи.

Станом день звернення до суду з заявою, вартість проведених технологічних операцій на земельній ділянці з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 становить - 20 402,61 грн., про що свідчать документи додані до матеріалів справи.

Протягом 2026 року Товариством було здійснено ряд підготовчих робіт до посіву земельних ділянок та на початку травня 2026 року зазначені земельні ділянки були засіяні насінням кукурудзи, на підтвердження чого надано довідки про вартість технологічних операцій та додатки до них.

Так, згідно Договору поставки товару №СХІД/ЗЗР/2025 від 01.10.2024 року ТОВ «Райз-Схід» придбало засоби захисту рослин на загальну суму 12 480 231,70 грн (платіжна інструкція №1105 від 22.01.2025 року).

Згідно Договору поставки товару №03АП/МД-/2024 від 15.10.2024 року та Договору поставки товару №03АП/МД-/2024-А від 15.10.2024 року ТОВ «Райз-Схід» придбало мінеральні добрива, мікродобрива на загальну суму 4 475 508 ,12 грн (платіжна інструкція №1105 від 22.01.2025 року) та 5 400 000, 00 (платіжна інструкція №15216 від 04.04.2025 року).

Згідно Договору поставки товару №СХІД/НАСІННЯ/2026 від 01.11.2025 року ТОВ «Райз-Схід» придбало 839 мішків насіння соняшнику РЖТ Валенсія КЛП на загальну суму 5 437 162,17 грн (платіжна інструкція №28005 від 19.12.2025 року).

Згідно Договору поставки товару №03 ПММ-2026 від 10.11.2025 року ТОВ «Райз-Схід» придбало нафтопродукти на загальну суму 6 000 000,00 грн (платіжна інструкція №6400 від 15.04.2026 року).

В травні 2026 року товариство здійснило внесення мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин по полю 23-13054, де розташована земельна ділянка з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471, про що свідчить Акт №РСТ00000027 про витрати насіння і садивного матеріалу за травень 2026 року, а саме 14.05.2026 року по полю 23-13054 площею 314,9 га внесено 4015 кг насіння кукурудзи Гран 6 Ф 1.2 (назва культури-кукурудза, ціна 131,84 грн за 1 кг) на загальну суму 529 327,6 грн.

В травні 2026 року товариство здійснило внесення мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин по полю 12-0515, де розташована земельна ділянка з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150, про що свідчить Акт №РСТ00000028 про витрати насіння і садивного матеріалу за травень 2026 року, а саме 14.05.2026 року по полю 12-0515 площею 85,21 га внесено 2 396,00 кг РКД 8:24 0 Start Life (ціна 30,64 грн за 1 кг) на загальну суму 73 413,44 грн.

В травні 2026 року товариство здійснило внесення мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин по полю 12-0515, де розташована земельна ділянка з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150, про що свідчить Акт №РСТ00000028 про витрати насіння і садивного матеріалу за травень 2026 року, а саме 14.05.2026 року по полю 12-0515 площею 85,21 га внесено 2 396,00 кг РКД 8:24 0 Start Life (ціна 30,64 грн за 1 кг) на загальну суму 73 413,44 грн.

В травні 2026 року товариство здійснило внесення мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин по полю 23-13054, де розташована земельна ділянка з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471, про що свідчить Акт №РСТ00000029 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин за травень 2026 року, а саме, 26.05.2026 року по полю 23-13054 площею 478,35 га витрачено 74 л Турболип прилипач Ад`ювант на органосиліконовій основі, назва культури кукурудза, ціна 127,70 грн за 1 л, на загальну суму 9 449,80 грн. та 62 л Піраміда, РК за ціною 342,81 грн за 1 л, на загальну суму 21 254,22 грн., а також 375 л Еталон, 20 л за ціною 166,78 грн за 1 л, на загальну суму 62 543,62 грн.

31.05.2026 року витрачено 7,66 л Суперзмочувача агрохімікатів Ад`юспрінт, назва культури кукурудза, ціна 629,55 грн за 1 л, на загальну суму 4 822,35 грн. та 84 л Примус СЕ за ціною 140,07 грн за 1 л, на загальну суму 11 765,88 грн. та 11,80 л Альтрон, КС за ціною 252,87 грн за 1 л, на загальну суму 2 983,87 грн. та 63 л Альвіус, МД за ціною 388,34 грн за 1 л, на загальну суму 24 465,42 грн.

В червні 2026 року товариство здійснило внесення мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин по полю 23-13054, де розташована земельна ділянка з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471, про що свідчить Акт №РСТ00000040 про витрати насіння і садивного матеріалу за червень 2026 року, а саме 02.06.2026 року по полю 23-13054 площею 159,45 га внесено 0,310 т Монокалію фосфату МРК 0:52:34 (ціна 78 043,84 грн за 1 т) на загальну суму 24 193,59 грн. та 154 л Добрива Цинку 150 РК (ціна 140,68 грн за 1 л) на загальну суму 21 664,72 грн.

Вищевказані обставини заявник підтверджує шляховим листом з 05.05.2026 по 06.05.2026 №00000002368; шляховим листом з 05.05.2026 по 06.05.2026 №00000002368 та шляховим листом з 09.05.2026 по 10.05.2026 №00000002372 та витягами з GPS-трекерів тракторів, які разом з витягами із публічних кадастрових карт, підтверджують той факт, що роботи з дискування ґрунту і посіву соняшнику відбувалися саме на вказаних земельних ділянках.

Заявник зазначає, що на момент здійснення посівних робіт ТОВ «Райз-Схід» було законним землекористувачем земельних ділянок з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.

10.06.2026 року ТОВ «Райз-Схід» рекомендованим листом направило повідомлення за вих.№777 Лохвицькій міській раді з проханням не перешкоджати ТОВ «Райз-Схід» зібрати врожай на земельних ділянках з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га, та утриматись в строк до 30.10.2026, від будь-яких дій щодо знищення/пошкодження посівів, в свою чергу Товариство зобов`язується виплатити кошти за весь період тимчасового зайняття зазначеної земельної ділянки, в розмірі передбаченому договором оренди землі від 02.05.2019 року.

Проте станом на день звернення до суду Лохвицька міська рада відповідь товариству так і не надала.

На думку заявника, застосування заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки є необхідним, оскільки при підготовці позовної заяви ТОВ «Райз-Схід» стало відомо, що відповідно до інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно запис про право оренди ТОВ «Райз-Схід» на вищезазначені земельні ділянки вилучено з ДРРП на нерухоме майно, в той час як посів культури було здійснено в межах дії Договору і Товариство мало правомірні очікування на отримання прибутку з реалізації належного йому на праві власності врожаю.

На підставі вищевикладеного, існує об`єктивний ризик та реальна можливість вчинення Відповідачем або іншими сторонніми особами дій, внаслідок яких, посіви і майбутній врожай ТОВ «Райз-Схід» буде знищено.

У випадку невжиття заходів забезпечення позову та повернення зазначеної вище земельної ділянки існує обґрунтована ймовірність того, що відповідні насадження будуть знищені та/або безпідставно визнані безхазяйним майном, що унеможливить виконання судового рішення в майбутньому.

Тому, ТОВ «Райз-Схід» звертається до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Розглянувши заяву ТОВ «Райз-Схід» про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи до забезпечення позову можуть вживатися лише за умов, визначених статтею 136 ГПК України, а саме, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити : виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом частини 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України у вирішенні питання щодо забезпечення позову слід враховувати зокрема, за захистом якого порушеного чи оспорюваного права або інтересу звернувся позивач, не обмежуючись лише неможливістю виконання рішення суду та позовними вимогами.

В силу положень п.2 ч.1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України у якості одного з видів забезпечення позову господарським судом може бути застосовано заборона відповідачу вчиняти певні дії.

З точки зору законодавця, забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача (боржника) або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача або особи, яка звернулася з відповідними вимогами у справі.

Системний аналіз приписів частини 1 статті 136 і 137 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави для висновку про те, що під час вирішення питання про необхідність забезпечення позову чи відмови у застосуванні цього заходу, відповідні заяви слід розглядати із застосуванням судового розсуду (окрім випадків, які передбачені у частинах 2, 5, 6, 7 статті 137 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову господарський суд має оцінити обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням таких умов: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між заявленим заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду, імовірності ускладнення чи непоновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Метою забезпечення позову є вжиття судом відповідних заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій інших осіб з тим, щоб забезпечити позивачу реальний захист порушених прав.

Суд зазначає, що обрання належного, відповідного до предмету спору, заходу забезпечення позову сприяє дотриманню принципу співвіднесення виду заходу до забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, що зрештою дає змогу досягти збалансованості інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичного виконання судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, які не є учасниками цього судового процесу.

Із змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що предметом позову є визнання права власності на посіви кукурудзи на земельних ділянках з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га, які належать ТОВ «Райз- Схід».

Спосіб забезпечення визначено як заборону відповідачу або іншим особам (крім ТОВ «Райз-Схід»), які діють за їх дорученням, на підставі правочинів або в їх інтересах використовувати, у тому числі здійснювати обробіток, вносити добрива, збирати врожай кукурудзи, перевозити врожай кукурудзи або відчужувати врожай кукурудзи, котрий росте на земельних ділянках з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.; заборону Лохвицькій міській раді, або будь-яким іншим особам, які діють за їх дорученням, на підставі правочинів або в їх інтересах чинити перешкоди у доступі працівникам та представникам ТОВ «Райз-Схід», землевпорядним організаціям до земельних ділянок з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.; заборона Лохвицькій міській раді, або будь-яким іншим особам, які діють за їх дорученням, на підставі правочинів або в їх інтересах передавати у користування третіх осіб (суборенда, застава, відчуження) земельні ділянки з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною. Спосіб захисту може бути визначено як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату.

Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинено порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Судом має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

При цьому в немайнових спорах має досліджуватися, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем реальних дій, спрямованих на подальшу неможливість захисту порушеного права позивача (у даному випадку, наприклад реалізація майна чи вчинення підготовчих дій до його реалізації, укладення попередніх договорів, підготовка чи подання державному реєстратору документів для здійснення перереєстрації спірного об`єкта, поділ земельної ділянки, тощо).

Заходи щодо забезпечення позову обов`язково повинні застосовуватися відповідно до їх мети, з урахуванням безпосереднього зв`язку між предметом позову та заявою про забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову заявник вказує на те, що з моменту припинення дії Договорів оренди землі від 14.05.2019, існує ризик втрати посівів, що зумовлює крайню необхідність в накладенні арешту на земельні ділянки з кадастровим номером 5322686200:00:003:0150 загальною площею 40,3000 га та з кадастровим номером 5322680400:00:006:0471 загальною площею 15,5395 га.

Окрім того, запис про право оренди на земельну ділянку вилучено з ДРРП на нерухоме майно, що створює реальний ризик порушення прав та законних інтересів Позивача, а саме Відповідач або новий орендар можуть знищити посіви або привласнити їх собі, що спричинить незворотні матеріальні збитки, тому накладення арешту забезпечить збереження наявного майна та зможе запобігти порушенню прав Позивача.

За приписами процесуального закону особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення з такою заявою та подати докази наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем тих чи інших дій.

Відповідно до п.п.1, 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (п.1 ст.77 ГПК України).

Згідно з ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Всупереч наведеним процесуальним нормам, у поданій заяві ТОВ «Райз-Схід» обґрунтовує необхідність вжиття заходів забезпечення позову лише з посиланням на факт можливості відповідача чи інших осіб знищити посіви або привласнити їх собі.

Однак це питання входить до предмета доказування під час розгляду справи.

При цьому суд констатує, що заявником документально не підтверджено наміру міської ради чи іншим особам знищити посіви або привласнити їх собі.

Більше того, заявником до заяви про забезпечення позову додано лист Лохвицької міської ради № 03-01/849 від 05.06.2026, в якому Лохвицька міська рада зазначає, що вона не вчиняє дії, які суперечать чинному законодавству та перешкоджають збору врожаю на зазначених земельних ділянках.

Вказуючи на необхідність заборони органу місцевого самоврядування або іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок, заявник не наводить жодного факту, який би свідчив про бажання міської ради подібним чином їх вчиняти.

З огляду на це суд констатує, що заявником не доведено того, що невжиття заявленого заходу забезпечення позову призведе до неможливості ефективного захисту порушених чи оспорюваних його прав або інтересів, за захистом яких останній звернувся до суду.

З наведеного в сукупності, зважаючи що у поданій заявником заяві про забезпечення позову не наведено обґрунтованих мотивів та посилань на докази щодо вчинення дій щодо знищення посівів або привласнення їх міської радою чи іншими особами, та відсутність у матеріалах справи доказів, на підставі яких суд може дійти висновку щодо обґрунтованості, доцільності та необхідності забезпечення позову у визначений заявником спосіб, суд доходить висновку про відмову у задоволенні його заяви з даного приводу. Вказане не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову за наявності нових обставин та доказів на підтвердження їх існування.

Керуючись 2, 4, 5, 7 13, 14, 15, 136-140, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ «Райз- Схід» (вх. № 12003 від 07.03.2026) про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.09.2026

Суддя Кльопов І.Г.