Ухвала суду № 139552426, 04.09.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
916/1514/25
Номер документу
139552426
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1514/25Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участю:

Боржника: ОСОБА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025р. (суддя Демешин О.А.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2025р. (суддя Демешин О.А.) визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 21 949, 90 грн. та витрати кредитора у сумі 4 844, 80 грн. судового збору.

24.06.2025р. поставлено ухвалу за результатами проведення попереднього засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2025р. (суддя Демешин О.А.) затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026р. "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання п. 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025р. №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1514/25.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області № 227 від 16.07.2026р. призначено автоматичний розподіл справи 916/1514/25 на п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України від 11.11.2024р. №39.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 16.07.2026р., справу №916/1514/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026р. справу №916/1514/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Одеської області Райчевою С.І.

Також, вказаною ухвалою справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2026р. об 11:45 год. ОСОБА_1 зобов`язано надати суду докази виконання плану реструктуризації.

31.08.2026р. ОСОБА_1 до господарського суду надано докази виконання плану реструктуризації, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2025р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2026р. учасникам справи повідомлено про перерву у судовому засіданні суду до 04.09.2026р. о 12:40 год.

Копії вищевказаних ухвал було доставлено до електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд" ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК".

04.09.2026р. у судове засідання з`явився ОСОБА_1 . Кредитор явку свого представника у судове засідання не забезпечив, клопотання про відкладення розгляду справи до господарського суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Господарським судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2025р. (суддя Демешин О.А.) було затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Єдиним кредитором Боржника, вимоги якого підлягали погашенню включеним до плану реструктуризації є Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Вказаним планом передбачено, що витрати Кредитора, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 4 844, 80 грн. підлягають погашенню у перший місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа).

Грошові вимоги Кредитора у сумі 21 949, 90 грн. Боржник зобов`язався сплатити протягом 6 місяців, з дати затвердження плану реструктуризації, згідно наступного графіку платежів:

155, 20 грн. перший місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа);

5 000, 00 грн. другий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа);

5 000, 00 грн. третій місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа);

5 000, 00 грн. четвертий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа);

5 000, 00 грн. п`ятий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа);

1 794, 70 грн. шостий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа).

Планом реструктуризації передбачено, що погашення буде здійснюватися внесенням коштів на рахунок Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК".

ОСОБА_1 до господарського суду платіжні інструкції № 301K-X830-4P27-6A7E від 08.08.2025р., № MXX5-6K3A-M141-KP7P від 12.09.2025р., № BPPH-MM9X-TXAC-TEHB від 22.10.2025р., № 0K2E-K1P6-TP03-99T5 від 27.10.2025р., згідно яких Боржником сплачено на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" грошові кошти у сумі 5 000, 00 грн., 5 000, 00 грн., 5 000, 00 грн. та 13 500, 00 грн. відповідно. У призначенні платежу зазначено: Проведення розрахунку з кредитором у справі №916/1514/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 у повній мірі виконано затверджений судом план реструктуризації та погашено у повному обсязі грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", визнані ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2025р.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд закриває провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст.ст. 90, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, що виникли до 20.05.2025р., крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу Країни з процедур банкрутства.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 20.05.2025р.

4. Провадження у справі №916/1514/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254,255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 07.09.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Суддя С.І. Райчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 139552426 ?

Документ № 139552426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139552426 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139552426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139552426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139552426, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 139552426, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139552426 відноситься до справи № 916/1514/25

Це рішення відноситься до справи № 916/1514/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139552424
Наступний документ : 139552427