Ухвала суду № 139551859, 08.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1337/26

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву представника відповідачів 2, 3 ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

За позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех Плюс", Київська обл., м. Бровари

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) ОСОБА_3 , м. Київ

4) ОСОБА_4 , м. Київ

про стягнення 196 371 грн. 26 коп.

Без участі представників сторін.

установив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №600189531MOVERDRAF1 від 17.05.2012 року в розмірі 196 371 грн. 26 коп., з яких: 146 782, 70 грн. інфляційних втрат,та 49 588, 56 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 28.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 25.09.2026 о 12:10.

08.09.2026 через систему Електронний суд від представника відповідачів 2, 3 ОСОБА_1 надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідачів 2, 3, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника відповідачів 2, 3 Семенюка К. В. про участь у засіданні, яке призначено на 25.09.2026 о 12:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника відповідачів 2, 3 ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні, яке призначене на 25.09.2026 о 12:10, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідачів 2, 3, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник ОСОБА_1 про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 08.09.2026.

Суддя Л.Я. Мальована