Ухвала суду № 139551856, 07.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1301/26

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гаврюка Олександра Георгійовича, с. Ходосівка, Київська область

про стягнення 609 094,04 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1301/26 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Фізичної особи-підприємця Гаврюка Олександра Георгійовича про стягнення 609 094,04 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2026 підготовче засідання було призначено на 07.09.2026.

07.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. №13921/26), в якому позивач, поміж іншого, повідомив суд про часткове погашення заборгованості в сумі 29 000,00 грн, в доказ чого надав виписку/особовий рахунок з 02/04/2025 по 03/08/2026.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Суд зазначає, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки після звернення позивача до суду з позовом, відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в розмірі 29 000,00 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 29 000,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

постановив:

Закрити провадження у справі № 911/1301/26 в частині стягнення 29 000,00 грн основної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Дата підписання 07.09.2026

Суддя О.О. Христенко