Ухвала суду № 139543903, 08.09.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 591/576/26

Провадження № 2/588/833/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., представника позивача Хмельницького А.М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

08.06.2026 представник позивача подав клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів у зв`язку з неможливістю їх самостійного отримання, а саме просив витребувати з АТ "ТАСКОМБАНК" інформацію про таке:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн, які 26.04.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 26.04.2021 по 01.05.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 26.04.2021 по 01.05.2021 інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про поновлення процесуального строку та витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти заявленого представником позивача клопотання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку та витребування доказів, суд враховує таке.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки клопотання про витребування доказів подано з пропущенням строку через поважні причини, зокрема було розпочато новий судовий розгляд справи після скасування заочного рішення, а докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, тому клопотання підлягає задоволенню в частині поновлення процесуального строку та витребування інформації про таке:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн, за період із 26.04.2021 по 01.05.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Разом з тим не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування іншої інформації по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 оскільки не доведено, що така інформаціє має значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів - задовольнити частково.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати в АТ "ТАСКОМБАНК" інформацію про таке:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн, за період із 26.04.2021 по 01.05.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Установити термін виконання ухвали до 28 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 08.09.2026.

Суддя О. О. Огієнко