Рішення № 139543045, 08.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 522/14035/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського райсуду Одеської області. Відповідачка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області .

В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник товариства зазначив , що 08 жовтня 2023 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» (далі по тексту товариство) та відповідачкою був укладений договір про споживчий кредит № 1141984 ( далі по тексту кредитний договір), згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом , зі строком повернення кредиту 345 днів , з правом продовження. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконувала .29 листопада 2024 року товариством та позивачем був укладений договір факторингу № 27112024/1, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до боржника .

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17458.80 грн. та судовій збір .

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника, не заперечує , що прийняття заочного рішення .

Відповідачка про час та місце слухання справи належним чином була повідомлені , до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила .

25 червня 2025 року Приморським райсудом міста Одеси цивільна спарва була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудності .

25 липня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку .

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено ,01 серпня 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 був укладений кредитний договір № 1141984 , згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком повернення кредиту через 345 днів , з правом продовження. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису (а.с.5). Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконувала .

27 листопада 2024 року між товариством та позивачем був укладений договір факторінгу № 27112024/1 , згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до боржника .

Станом на 27 листопада 2024 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- заборгованість за основною сумою боргу 6274 грн. ,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 7684.80 .00 грн.,

- заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою 0.00 грн.,

- заборгованість за неустойкою (пенею) 3500 грн., а всього 17 458.80 грн.

Відповідачка своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надала . Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений , складений вірно .

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку , що користуючись кредитними коштами , відповідачці були відомі і зрозуміли умови договору . Таким чином суд вважає , що з відповідачки на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 01 серпня 2024 року в розмірі 17 458.80 грн.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3028.00грн. (а.с.38) , позовні вимоги підлягають задоволенню , а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу .

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265,283,284 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», за кредитними договорами в сумі 17 458,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров