Рішення № 139539119, 07.09.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 473/3139/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2026 р.с-ще Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду сел. Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''УкрКредитФінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ''УкрКредит Фінанс'' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5000грн., посилаючись на те, що 18.12.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_2 за допомогою веб-сайту укладено в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1317-7892, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов договору сума кредиту обумовлена в розмірі 1000 грн., строк кредитивування 300 днів; базовий період 14 днів; знижена % ставка 2,50% в день; стандартна % ставка- 3% в день.

ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Позичальник ОСОБА_1 зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте, через неналежне виконання умов договору, станом на 13.04.2026 виникла заборгованість , з урахуванням часткового списання заборгованості, на загальну суму 5000 грн , яка складається з 1000 грн. заборгованості за тілом кредиту; 4000 грн.- заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом..

Відповідачка заходів до погашення кредитної заборгованості не вживає, тому позивач просить стягнути з неї зазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що 18.12.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ ''УкрКредитФінанс' укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1317-7892, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту,Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір,в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 отримала у ТОВ ''УкрКредитФінанс'' кредит у розмірі 1000грн.,строк кредитування визначений 300 днів, базовий період 14 днів, процентна ставка 2.50% знижена, 3% стандартна.

Позичальник ОСОБА_1 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом,відсотками.

Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту вбачається,, що ОСОБА_1 за допомогою системи LigPay, платіж №2405091732, були перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн.із призначенням платежу: видача кредитних коштів за договором № 1317-7892 на карту НОМЕР_1 .

Внаслідок неналежного виконання умов договору, згідно розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед ТОВ ''УкрКредитФінанс'', яка станом на 13.04.2026 становить 9930грн., яка складається із простроченої заборгованості: за кредитом 1000 грн., та простроченої заборгованості за нарахованими процентами- 8930грн.

Загальний розмір заборгованості стягувачем відредактований шляхом часткового списання заборгованості позичальнику до 5000 грн., із яких 1000 рн.прострочена заборгованість за кредитом та 4000 грн.прострочена заборгованість за нарахованими процентами .

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" не є банківською установою, але відповідно до Ліцензіїї на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунку, що не заборонено законом..

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем доведено, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками у порядку та розмірах, передбачених кредитним договором.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано. Відповідно до письмової заяви відповідач ОСОБА_1 визнала розмір заборгованості.

Станом на 13.04.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 5000грн., які відповідач не сплатила добровільно , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача ..

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81, 89, 95, 141, 258,259, 263-265, 274, 279ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ТОВ ''УкрКредитФінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598, р/р IBAN НОМЕР_3 . АБ Укргазбанк МФО 320478) заборгованість за кредитним договором в сумі 5000грн., яка складається із простроченої заборгованості: за кредитом 1000 грн., та простроченої заборгованості за нарахованими процентами- 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598, р/р IBAN НОМЕР_3 . АБ Укргазбанк МФО 320478) судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662.40 грн ..

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк з моменту його винесення.

Головуючий суддя : Н. І. Єгорова