Ухвала суду № 139538804, 07.09.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10176/25

2/214/1462/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

Встановив:

Представник позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2021 по 30.06.2025 у розмірі 23 262,99 грн. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади №9996 від 21.10.2025 відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 з 04.07.2022 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Окрім того, за нормами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Я встановлено судом, позивачем позов подано до відповідачів 15.10.2025, При цьому відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто майже за 3 роки до подання щодо нього позову.

За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позивач звернувся до суду з позовом 15.10.2025 року, тобто вже після смерті зазначеного відповідача, тому суд помилково відкрив провадження у справі щодо відповідача ОСОБА_4 .

Оскільки, відповідач ОСОБА_4 помер до пред`явлення позовної заяви про стягнення заборгованості, у момент смерті відповідача припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та позивачем також припинились.

Згідно положень ч.4 ст.2 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Аналогічна правова позиція міститься у Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019, - «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі».

Керуючись ст. ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 255 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до відповідача ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська