Рішення № 139518285, 07.09.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10550/25

2/214/1639/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, при заочному розгляді, цивільну справу 214/10550/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України», інтереси якого представляє Нестерук Анна Віталіївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

Встановив:

27.10.2025 року представник позивача Нестерук А.В. діючи в інтересах ТОВ «Газорозподільні системи України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 1 634,98, судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 30.09.2015 №2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі Кодекс ГРМ), який розроблений відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Постановою НКРЕКП №1839 від 26.12.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. Відповідно до Постанови НКРЕКП №1389 від 28.07.2023 розширено територію господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» на територію провадження господарської діяльності з розподілу природного газу АТ «Криворіжгаз». Зазначена вище Постанова набирає чинності з 01.08.2023.

Враховую зазначене вище, з 01.08.2023 ТОВ «Газорозподільні мережі України» виконує функції Оператора ГРМ, визначені Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 в межах території міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відокремленим підрозділом Позивача є Криворізька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яка згідно з Положенням про Криворізьку філію діє від імені ТОВ «Газорозподільні мережі України» та здійснює діяльність з забезпечення розподілу природного газу від місць його надходження до споживачів природного газу.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

11.08.2021 за адресою Відповідача складено акт про порушення №KR001035, яким встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме, пп. 2 п. 1 гл. 2 р. ХІ несанкціоноване відновлення газопостачання. Вказане вище порушення усунуто шляхом опломбування крану (С54341172).

20.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення №464, відповідно до якого було виявлено ознаки порушення передбаченого Кодексу ГРМ, а саме п.п. 2, 6 п. 1 гл. 2 р. ХІ: несанкціоноване відновлення газоспоживання; використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Актом встановлено наступне: «порушено пломбувальний матеріал, розтягнутий дріт, кран в напіввідкритому положенні, газ на ГО надходить».

Вказаний вище акт про порушення складений в присутності несанкціонованого споживача (матері Відповідача ОСОБА_2 ), особу якої посвідчено паспортом громадянина України. У зазначеному акті (п.8) відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення, дату засідання.

За результатами розгляду акту про порушення від 10.07.2025 №606 комісією з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ (далі Комісія) прийнято рішення про задоволення вищевказаного акту та виконано донарахування не облікованого об`єму природного газу за період з 20.12.2024 по 20.06.2025 у розмірі 220,35 м3 на суму 1634,98 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості, однак погашення боргу відповідачем здійснено не було, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшли заяви, в яких вона просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подавав. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду будь-якими засобами зв`язку не подавав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідачів, їх неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, що відповідатиме ст.280 ЦПК України.

Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, що містяться у матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.07.2007 по теперішній час.

11.08.2021 за адресою Відповідача складено акт про порушення №KR001035, яким встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме, пп. 2 п. 1 гл. 2 р. ХІ несанкціоноване відновлення газопостачання. Вказане вище порушення усунуто шляхом опломбування крану (С54341172).

20.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення №464, відповідно до якого було виявлено ознаки порушення передбаченого Кодексу ГРМ, а саме п.п. 2, 6 п. 1 гл. 2 р. ХІ: несанкціоноване відновлення газоспоживання; використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Актом встановлено наступне: «порушено пломбувальний матеріал, розтягнутий дріт, кран в напіввідкритому положенні, газ на ГО надходить».

Вказаний вище акт про порушення складений в присутності несанкціонованого споживача (матері Відповідача ОСОБА_2 ), особу якої посвідчено паспортом громадянина України. У зазначеному акті (п.8) відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення, дату засідання.

В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу ГРМ визначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання.

Згідно з п. 4 гл. 1 р. І Кодексу ГРМ несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Відповідно до п. 2 гл. 3 р. ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Як встановлено матеріалами справи, комісія з розгляду акту про порушення, засідання якої відбувалось за відсутності відповідача, вирішила задовольнити акт про порушення №464 від 20.06.2025 року та виконати донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 20.12.2024 року по 20.06.2025 в обсязі 220,35 м3 на суму 1 634,98 грн.

Згідно складеного Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, відповідачу на підставі Акту про порушення від 20.06.2025 №464, комісією був здійснений розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 1 634,96. за період з 20.12.2024 року по 20.06.2025 року.

Рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 1 634,98 грн. було надіслано відповідачеві рекомендованою поштою, проте сума заборгованості останнім сплачена не була.

Відповідно до ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що протиправними діями відповідача була завдана шкода позивачу, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України», в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України», інтереси якого представляє Нестерук Анна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ЄДРПОУ 44952395) заборгованість за не облікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 1634,98 грн. з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 300346, відкритий в АТ «СЕНС БАНК».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України 50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ЄДРПОУ 44952395) судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2422,40 грн., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305482, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно зі ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Відомості про сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України», код ЄДРПОУ 44907200, юридична адреса: пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, 50051.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Б. Малаховська