Ухвала суду № 139533192, 07.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2038/26

Провадження № 2/712/2452/26

07 вересня 2026 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Махнюк А.О.

представника позивача адвоката Назаренко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про виділ частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року адвокат Назаренко Людмила Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю.

10 березня 2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Провадження у справі зупинялось для проведення експертизи.

07 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_5 скерував до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 13/50 частини будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , із спільної часткової власності, що складають відокремлені приміщення, а саме: житлова квартира АДРЕСА_2 площею 50, 8 кв.м: кухня 2-1 площею 10,3 кв.м. в. прибудові літ. «а, коридор 2-2 площею 2,6 кв.м та санвузол 2-3 площею 2,9 кв.м. в прибудові літ. «а»; житлова кімната 2-4 площею 9,4 кв.м в прибудові літ. «А'-1»; житлові кімнати 2-5 площею 15,6 кв.м та 2-6 площею 10,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-1» ; відкрита веранда літ. «а »; сарай літ. «Л»; вбиральня літ. «Ж»; огорожа літ. «№1», відповідно до Висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи №13/26 - БТ від 21.04.2026. Встановити порядок користування земельною ділянкою згідно Варіанту відповідно до Висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи №13/26 - БТ від 21.04.2026. Стягнути з відповідачів на нашу користь понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її прийняти до розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріал справи, заслухавши учасника процесу, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява про зміну предмету позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття вказаної до розгляду із встановленням строків для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення для реалізації учасниками процесуальних прав.

Керуючись ст.ст.49, 175-180, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_5 про зміну предмету позову від 07 вересня 2026 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачам на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олена МАРЦШІЕВСЬКА