Court ruling № 139533192, 07.09.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
07.09.2026
Case No.
712/2038/26
Document №
139533192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2038/26

Провадження № 2/712/2452/26

07 вересня 2026 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Махнюк А.О.

представника позивача адвоката Назаренко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про виділ частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року адвокат Назаренко Людмила Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю.

10 березня 2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Провадження у справі зупинялось для проведення експертизи.

07 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_5 скерував до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 13/50 частини будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , із спільної часткової власності, що складають відокремлені приміщення, а саме: житлова квартира АДРЕСА_2 площею 50, 8 кв.м: кухня 2-1 площею 10,3 кв.м. в. прибудові літ. «а, коридор 2-2 площею 2,6 кв.м та санвузол 2-3 площею 2,9 кв.м. в прибудові літ. «а»; житлова кімната 2-4 площею 9,4 кв.м в прибудові літ. «А'-1»; житлові кімнати 2-5 площею 15,6 кв.м та 2-6 площею 10,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-1» ; відкрита веранда літ. «а »; сарай літ. «Л»; вбиральня літ. «Ж»; огорожа літ. «№1», відповідно до Висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи №13/26 - БТ від 21.04.2026. Встановити порядок користування земельною ділянкою згідно Варіанту відповідно до Висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи №13/26 - БТ від 21.04.2026. Стягнути з відповідачів на нашу користь понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її прийняти до розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріал справи, заслухавши учасника процесу, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява про зміну предмету позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття вказаної до розгляду із встановленням строків для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення для реалізації учасниками процесуальних прав.

Керуючись ст.ст.49, 175-180, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_5 про зміну предмету позову від 07 вересня 2026 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачам на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олена МАРЦШІЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139533192 ?

Документ № 139533192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139533192 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139533192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139533192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139533192, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 139533192, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 139533192 refers to case No. 712/2038/26

This decision relates to case No. 712/2038/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139533189
Next document : 139533196