Court ruling № 139533196, 07.09.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
07.09.2026
Case No.
712/581/26
Document №
139533196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/581/26

Провадження 2/712/1935/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2026 року було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та витребувано у позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» перелік документів, необхідних для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На день судового засідання 07 вересня 2026 року витребувані ухвалою суду документи до суду не надійшли, вимоги ухвали суду позивачем не виконано, повідомлення про неможливість їх подання із зазначенням причин до суду також не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідачки адвокат Пастухов О.В. просив повторно витребувати зазначений перелік документів згідно поданого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Оскільки витребувані докази мають значення для правильного вирішення спору, а вимоги ухвали суду від 26 травня 2026 року не виконані, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) наступні документи:

- належним чином засвідчену банком копію кредитного договору №2001176372401 від 23.11.2018 р. на надання кредиту Клієнту в сумі 37 725 грн. 49 коп., із відображенням всіх реквізитів кредитного договору, в розумінні ст.ст.205, 206, 626, 1046, 1047, 1055 ЦК України та належним чином завірену банком копію платіжної квитанції від 09.09.2024 р. про останній платіж 600 грн. по даному кредиту;

- належним чином засвідчену банком копію платіжної квитанції/банківської інструкції про надання Позивачем Відповідачу кредитних коштів згідно кредитного договору №2001176372401 від 23.11.2018 р.. на загальну суму кредиту 37 725 грн.;

- належним чином засвідчену банком копію кредитного договору №10019781701 від 10.01.2020 р., на надання кредиту Клієнту на суму 22 636 грн. 22 коп.. із відображенням всіх реквізитів кредитного договору, в розумінні ст.ст.205. 206. 626, 1046, 1047, 1055 ЦК України та належним чином завірену банком копію платіжної квитанції від 10.03.2020 р. про сплату Відповідачем останнього платежу за цим кредитом в сумі 433 грн. 44 коп.;

- належним чином засвідчену банком копію кредитного договору №1001321149601 від 28.05.2019 р. на надання кредиту Клієнту в розмірі 5061 грн. 76 коп. із відображенням всіх реквізитів кредитного договору, в розумінні ст.ст.205. 206. 626. 1046. 1047. 1055 ЦК України та належним чином завірену банком копію платіжної квитанції від 28.09.2020 р. про останнє погашення за цим кредитом 317 грн. 66 коп.;

- належним чином завірену банком копію довіреності на повноваження представника банку гр. ОСОБА_2 , зокрема на направлення Клієнту банку претензій-вимог про витребування кредитів, сплату заборгованості, підписання та подання від імені банку до суду позовних заяв, та інших процесуальних документів;

- належним чином засвідчену банком копію поштової квитанції Дії «Укрпошта», що засвідчувала б факт відправки банком Клієнту 09.09.2024 р. письмової вимоги №КНО-44.2.2./555 від 09.09.2024 р. про витребування банком заборгованості за кредитами та процентів по ним;

- належним чином засвідчену банком копію поштового повідомлення про вручення ДП «Укрпошта» Клієнту письмової претензії-вимоги №КНО-44.2.2./555 від 09.09.2024 р. - про витребування банком заборгованості за кредитами та процентів по ним;

- належним чином завірені банком копії письмових розписок Клієнта у банку, у підтвердження факту отримання Клієнтом у банку 3-х банківських карток системи «Мастер Кард», та письмових розписок - як доказів отримання Клієнтом у банку 3-х пін-конвертів із кодами доступу до банківських рахунків Клієнта у банку, для забезпечення можливості фізичного використання кредитного ліміту за банківськими картками Клієнта;

- актуальну детальну довідку - розрахунок заборгованості Клієнта за договором №10011321149601 від 28.05.2019 р. - із зазначенням періоду/дати виникнення прострочки повернення кредиту, прострочки повернення процентів та суми прострочки, періоду нарахування заборгованості по процентам і суми на яку здійснювалися нарахування, та застосованого банком розміру процентної ставки, із посиланням на номер кредитного договору, яким така процентна ставка передбачена;

- актуальну детальну довідку - розрахунок заборгованості Клієнта за договором №1001519781701 від 10.01.2020 р. - із зазначенням періоду/дати виникнення прострочки повернення кредиту, прострочки повернення процентів, періоду нарахування заборгованості по процентам та відображеннями суми на яку здійснювалося нарахування, та застосованого банком розміру процентної ставки, із посиланням на номер кредитного договору, яким така процентна ставка передбачена;

- актуальну детальну довідку - розрахунок заборгованості Клієнта за договором №2001176372401 від 23.11.2018 р. - із зазначенням періоду/дати виникнення прострочки повернення кредиту, прострочки повернення процентів та відображенням суми на яку здійснювалися нарахування, періоду нарахування заборгованості по процентам, та застосованого банком розміру процентної ставки, із посиланням на номер кредитного договору, яким така процентна ставка передбачена:

- належним чином засвідчений банком документ первинного бухгалтерського обліку як то платіжних документів/банківських інструкцій про зарахування банком кредитних коштів на банківську картку Відповідача № НОМЕР_1 від 23.11.2018 р. в сумі 10 тис. грн. та 15 тис. грн., 20 тис. грн. та 25 тис. грн. до загального розміру 37 725 грн. після підвищення банком в односторонньому порядку та без узгодження із Відповідачем ліміту кредитування за цим кредитом: якщо ж Банк стверджує, що ліміт кредитування збільшувався за ініціативою Відповідача, то надати копії відповідних заяв Відповідача до Банку, про збільшення ліміту кредитування за даним кредитом.

Копію ухвали направити АТ «ПУМБ» (04070 м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкладено на 19 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян

Часті запитання

Який тип судового документу № 139533196 ?

Документ № 139533196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139533196 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139533196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139533196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139533196, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 139533196, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139533196 refers to case No. 712/581/26

This decision relates to case No. 712/581/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139533192
Next document : 139533199