Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/5362/26
2/703/3149/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 вересня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
у с т а н о в и в :
АТ «Акцент-банк» через систему «Електронний суд» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101769939624967 від 01.02.2026 року у розмірі 64292 грн. 94 коп. з підстав невиконання його умов.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було розподілено та передано на розгляд судді Волосовському В.В.
28 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Шкапенка О.В. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101769939624967 від 01.02.2026 року, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що від сторони позивача до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та сплаченого судового збору, це є підставою для повернення йому позовної заяви разом з усіма додатками до неї та судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 6005315607412 від 11.08.2026 року в АТ «Акцент-банк».
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, -
постановив:
Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.
Повернути акціонерному товариству «Акцент-банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6005315607412 від 11.08.2026 року в АТ «Акцент-банк».
Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: В.В. Волосовський
Судове рішення № 139533151, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/5362/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: