Court ruling № 139533151, 07.09.2026, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
703/5362/26
Document №
139533151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 703/5362/26

2/703/3149/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вересня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в :

АТ «Акцент-банк» через систему «Електронний суд» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101769939624967 від 01.02.2026 року у розмірі 64292 грн. 94 коп. з підстав невиконання його умов.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було розподілено та передано на розгляд судді Волосовському В.В.

28 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Шкапенка О.В. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101769939624967 від 01.02.2026 року, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від сторони позивача до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та сплаченого судового збору, це є підставою для повернення йому позовної заяви разом з усіма додатками до неї та судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 6005315607412 від 11.08.2026 року в АТ «Акцент-банк».

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, -

постановив:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Повернути акціонерному товариству «Акцент-банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6005315607412 від 11.08.2026 року в АТ «Акцент-банк».

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: В.В. Волосовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 139533151 ?

Документ № 139533151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139533151 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139533151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139533151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139533151, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 139533151, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 139533151 refers to case No. 703/5362/26

This decision relates to case No. 703/5362/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139533148
Next document : 139533152