Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/4932/26
2-а/703/61/26
УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
07 вересня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Розпутньої Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
у с т а н о в и в :
22.07.2026 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кривельов В.В., звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 24.07.2026 року, відкрите провадження в справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлений строк на подання учасниками справи письмових заяв по суті справи.
02.09.2026 на адресу суду, з використанням системи «Електронний суд» представником відповідача Розпутньою І.В., подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити її участь у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянувши подане клопотання приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі наведеного та з метою забезпечення розгляду справи впродовж визначених законом строків, зважаючи на запровадження на всій території України воєнного стану, вважаю за доцільне здійснювати проведення судових засідань у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції, з участю представника відповідача Розпутньої І.В. поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195, 241, 248 КАС України, суд-
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача Розпутньої Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.
Здійснювати судове засідання у вказаній адміністративній справі, яке призначене на 10-00 год. 08 вересня 2026 року та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та представником відповідача Розпутньою Іриною Володимирівною за допомогою системи «Електронний суд» («vkz.court.gov.ua»), через особистий кабінет останньої (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Волосовський
The court decision No. 139533152, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 703/4932/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: