Ухвала суду № 139531679, 07.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/61/2026

Справа № 537/7036/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єременко Карини Віталіївни про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Єременко К.В., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернулася до суду із заявою, де просила поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2025 у справі за позовом ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; переглянути та скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2025 у справі за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.08.2026заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Як вбачається з довідки про доставку електронного листа копію ухвали представник ОСОБА_1 адвокат Єременко К.В. отримала 13.08.2026 та відповідач мав строк до 19.08.2026 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. Однак у зазначений строк представником заявника не усунуті недоліки заяви. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч.7 ст.272 ЦПК України).

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи те, що представник заявника не усунула недоліки заяви, суддя вважає за необхідне заяву повернути заявнику

Керуючись ст.ст. 4,12,13,185,353,354,355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єременко Карини Віталіївни про перегляд заочного рішення наказу повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва