Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/6311/26
1-кп/357/806/26
У Х В А Л А
07.09.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання обвинуваченої про залучення захисника у кримінальному провадженні № 12024111030001625, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Церква Київської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111030001625, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні 07.09.2026 обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника. Клопотання мотивоване тим, що суд прийняв її відмову від попереднього захисника у зв`язку з неузгодженістю позицій сторони захисту, однак коштів для самостійного залучення нового захисника вона не має.
Прокурор не заперечував проти залучення захисника та вважає, що забезпечення участі захисника є гарантованим правом на захист для обвинуваченої.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення обвинуваченій захисника через Північний міжрегіональний центр по наданню безоплатної правничої допомоги для захисту інтересів ОСОБА_4 виходячи з такого.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З огляду на викладене, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно та з метою реалізації права обвинуваченої на захист, суд вважає за необхідне призначити їй захисника з Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 314-315, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Залучити обвинуваченій ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням на весь час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024111030001625 від 02.05.2024.
2. Доручити Північному міжрегіональному центру по наданню безоплатної правничої допомоги надати ОСОБА_4 безоплатну правову допомогу та призначити адвоката у кримінальному провадженні.
3. Судове засідання відкласти до 05.10.2026 до 10 год 00 хв.
4. Направити ухвалу на адресу Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги, для виконання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 139528945, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6311/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: