Ухвала суду № 13952493, 24.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11

Справа №5021/276/2011.

за позовом: Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації, с.м.т. Ямпіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд», м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди землі та зобов’язання повернути земельні ділянки орендодавцю

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Нагорний С.П., довіреність №466/1-34 від 21.02.2011р.

Від відповідача: не з’явився

Прокурор: Дубова О.В.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд розірвати договір оренди землі від 01.12.2008р., укладений між Ямпільською районною державною адміністрацією та ТОВ «Біоленд» та зобов’язати відповідача повернути Ямпільській районній державній адміністрації земельні ділянки загальною площею 231,4058 га, надані в оренду згідно вищевказаного договору оренди землі.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ямпільська районна державна адміністрація направила листом №432/1-34 від 15.02.2011 року оригінали документів на які посилається позивач у позовній заяві для огляду у судовому засіданні, а саме: лист Ямпільського відділення Шосткінської МДПІ від 09.12.2010 року № 2082/10/15-109; лист Ямпільської селищної ради від 06.12.2010 року №789; лист Орлівської сільської ради від 07.12.2010 року № 363; лист Паліївської сільської ради від 07.12.2010 року та від 08.12.2010 року №197; лист Ямпільської селищної ради від 26.01.2011 року №69; лист Орлівської сільської ради від 26.01.2011 року № 34; лист Паліївської сільської ради від 26.01.2011 року №4.

Представник Ямпільської районної державної адміністрації у своєму листі №444/1-14 від 16.02.2011р. повідомив суд про те, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла телеграма №1837 від 22.02.2011р. в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з його зайнятістю в іншій справі та неможливістю прибуття у судове засідання.

Судом клопотання відповідача задоволено.

Враховуючи заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2011 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.

2. Повторно зобов‘язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО