Ухвала суду № 13952479, 24.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11

Справа №5021/302/2011.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс", м. Київ

до відповідача – комунальної установи Сумської обласної ради "Фонд сприяння розвитку енергозберігаючих технологій", м. Суми

про стягнення 63 288 грн. 00 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 63 288 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору № 15 від 30.05.08р.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвала господарського суду Сумської області від 9 лютого 2011 року про порушення провадження у справі № 5021/302/2011, що була надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми), повернута до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою сторін, неподанням відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 березня 2011року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову, матеріали щодо місцезнаходження відповідача (довідку про державну реєстрацію, тощо).

3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором № 15 від 30.05.08р. зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати виконаних позивачем робіт; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим