Ухвала суду № 139522176, 04.09.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
716/923/26
Номер документу
139522176
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №716/923/26

У Х В А Л А

04.09.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 01.06.2026 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом із позовною заявою від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що для всебічного розгляду справи необхідно отримати інформацію перерахунку кредитних коштів у сумі 14 000 грн на рахунок відповідача. Враховуючи вищезазначене, представник позивача просив витребувати у Монобанк, емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) інформацію:

-чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за № НОМЕР_2 ;

-чи надходили кошти в розмірі 14 000 грн на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 в період з 05.01.2025 по 10.01.2025.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися. У відзиві на позовну заяву представник відповідача заперечуючи проти позовних вимог зазначила, що ОСОБА_1 не укладав вказаний кредитний договір та не отримував гроші від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», оскільки до позовної заяви не додано жодного первинного бухгалтерського документу, який підтверджує надання кредитних коштів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглядати справу без його участі.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та у відповідності до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Монобанк, емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за № НОМЕР_2 ;

-чи надходили кошти в розмірі 14 000 грн на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 в період з 05.01.2025 по 10.01.2025.

Ухвалу для виконання надіслати до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) та надати для її виконання п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема ст. 148 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 год. 22.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139522176 ?

Документ № 139522176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139522176 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139522176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139522176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139522176, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139522176, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139522176 відноситься до справи № 716/923/26

Це рішення відноситься до справи № 716/923/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139522175
Наступний документ : 139522177