Ухвала суду № 139522130, 04.09.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

04.09.2026 Справа №: 522/25323/25-Е Провадження № 2-сз/518/25/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

04 вересня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В, розглянувши заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» Ковальчука О.Ю. про повернення судового збору у цивільній справі № 522/25323/25-Е за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 31.12.2025 року позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.

10.08.2026 року представник акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» Ковальчук О.Ю. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні до суду позовної заяви.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви або скарги.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Сплата судового збору АТ «АКЦЕНТ БАНК» підтверджується платіжною інструкцією № 6005315530833 від 13.11.2025 року на суму 2422,40 грн.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» Ковальчука О.Ю. про повернення судового збору.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» Ковальчука О.Ю. про повернення судового збору у цивільній справі № 522/25323/25-Е за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526) повернути сплачений судовий збір акціонерному товариству «АКЦЕНТ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080) у розмірі 2422 грн. 40 коп. відповідно до платіжної інструкції №6005315530833 від 13.11.2025 року за такими реквізитами:

Рахунок: № 29090829000010;

МФО: 307770;

Код ЄДРПОУ: 14360080;

IBAN: UA493077700000029090829000010.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Гуржій