Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/134/26
Номер провадження 2/387/424/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 вересня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 16 лютого 2025 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 5809609.
28 липня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28072025, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги за вказаним кредитним договором.
Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 21 550,00 грн, яку відповідач у добровільному порядку не сплачує, що стало підставою для звернення позивача до суду.
16 червня 2026 року представник позивача подав через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), а саме:
інформації про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківського рахунку (рахунків) у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» станом на 16 лютого 2025 року;
інформації про належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ;
інформації про надходження на банківський рахунок, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 5000,00 грн у період з 16 лютого 2025 року по 19 лютого 2025 року;
виписки за банківським рахунком, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , за період з 16 лютого 2025 року по 16 березня 2025 року.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання має бути подане в строк, встановлений частинами другою та третьою ст. 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, та докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання доказу.
Заявлене клопотання стосується отримання відомостей щодо належності відповідачу банківського рахунку (платіжної картки), руху грошових коштів за цим рахунком та отримання 16 лютого 2025 року грошових коштів у сумі 5000,00 грн.
Зазначені відомості мають значення для правильного вирішення спору, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини щодо фактичного перерахування відповідачу кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 5809609 від 16 лютого 2025 року.
Водночас зазначені відомості перебувають у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та містять інформацію щодо банківського рахунку і руху коштів, доступ до якої позивач самостійно отримати не може.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківською таємницею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи, що запитувані відомості мають істотне значення для встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, перебувають у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) надати Добровеличківському районному суду Кіровоградської області у строк до «10» жовтня 2026 року:
Інформацію про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківського рахунку (рахунків) у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» станом на 16 лютого 2025 року.
Інформацію про належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 .
Інформацію про надходження на банківський рахунок, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 5000,00 грн у період з 16 лютого 2025 року по 19 лютого 2025 року, із зазначенням дати, часу, суми та призначення відповідної операції.
Виписку за банківським рахунком, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , за період з 16 лютого 2025 року по 16 березня 2025 року із зазначенням дати, часу, суми та призначення проведених операцій.
Попередити посадових осіб АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 139518838, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/134/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: