Ухвала суду № 13951737, 23.02.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
5/512/07
Номер документу
13951737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 5/512/07

Миколаїв

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство “Чорноморбудсервіс”, 54058, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 9, код 24793519, фактична адреса: м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

Кредитори:

1.ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А

2.Управління ПФУ в Заводському районі м.Миколаєва, 54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а

3.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва, 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 14, к. 106-111

4.Заводський районний центр зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул.6-а Поперечна, 32

5.ОСОБА_1, АДРЕСА_1

6.ОСОБА_2, АДРЕСА_2

7.ОСОБА_3, АДРЕСА_3

8.Відкрите акціонерне товариство Енергетична компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94

9.ОСОБА_4, АДРЕСА_4

10.ОСОБА_5, АДРЕСА_5

11.Товариство з обмеженою відповідальністю “Південьтрансбуд”, 54030, м.Миколаїв,

вул. Адміральська, 9

Ліквідатор: Фоменко В.М., АДРЕСА_6

Установа банку: ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Н.Перемоги, 50

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від 1-го кредитора: Черба А.М., дов. від 17.01.11

Від 2-го кредитора: Стрекалова А.П., дов. від 09.12.10

Від 4-го кредитора: Мельников В.І., дов. від 01.12.10

Від 8-го кредитора: Филиппова Т.М., дов. від 04.01.11

Від банкрута: ліквідатор Фоменко В.М.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ВАТ “Чорноморбудсервіс”

На адресу господарського суду Миколаївської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 15.02.2011 р. про зобовязання ПАТ КБ «Приватбанк»зняти арешт з грошових коштів, які містяться на р/рахунках банкрута.

Установа банку повідомлена про розгляд справи, що підтверджується відміткою установи банку від 17.02.2011 р. на ухвалі суду від 16.02.2011 р.

Враховуючи, що:

Згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 17.07.2007 р. по справі № 5/512/07 ВАТ «Чорноморбудсервіс»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Згідно постанови про арешт коштів боржника від 24.06.2005 р. головним державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Лопушанським О.І. накладено арешт на кошти в сумі 129 640,99 грн., які належали ВАТ «Чорноморбудсервіс», код ЄДРПОУ 24793519, які містились на всіх рахунках боржника.

ВАТ «Чорноморбудсервіс»має рахунки в Миколаївській філії «Приватбанк», на які накладено арешт постановою Заводського ДВС ММУЮ про арешт коштів боржника від 24.06.2005 р.

09.02.2011 р. ліквідатор банкрута - ВАТ «Чорноморбудсервіс»звернулася до Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» з листом, в якому терміново вимагала зняти арешт з рахунків ВАТ «Чорноморбудсервіс», але відповіді не отримала.

Ліквідатор ВАТ «Чорноморбудсервіс»отримала відповідь від ВДВС Заводського РУЮ на лист від 10.02.2011 р., в якому просила зняти арешт з грошових коштів на рахунках в МФ «Приватбанк», що матеріали виконавчих проваджень зберігаються 3 роки і зведене виконавче провадження що до ВАТ «Чорноморбудсервіс»було ймовірно завершено у 2005-2006 роках, тому відділ не може зняти арешт з рахунків ВАТ «Чорноморбудсервіс».

Згідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора від 15.02.2011 р. задовольнити.

2.Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Н.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) зняти арешт з грошових коштів, які містяться на розрахункових рахунках № 26009054201009, № 26009054201139 Відкритого акціонерного товариства «Чорноморбудсервіс»(54058, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 9, код ЄДРПОУ 24793519).

3.Ухвала набирає законної сили з 23.02.2011 р. та дійсна для предявлення

державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13951737 ?

Документ № 13951737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13951737 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13951737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13951737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13951737, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 13951737, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13951737 відноситься до справи № 5/512/07

Це рішення відноситься до справи № 5/512/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13951719
Наступний документ : 13951738