Ухвала суду № 13951581, 22.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.11                                                                                 Справа№ 5015/427/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

при секретарі Зубачик Н.Б.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою ПАТ “ОТП Банк”, м.Київ

про банкрутство Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ “ТАЛА”, м.Львів

за участю представників:

від кредитора: Казновська І.Р. - представник

від боржника: н/з

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа, порушена 01.02.2011 р. за заявою ПАТ “ОТП Банк”, м.Київ про банкрутство Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ “ТАЛА”, м.Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 127514,47 євро, що еквівалентно 1383532 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги про банкрутство Українсько-польського спільного підприємства Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ “ТАЛА” в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.

          27.03.2008 року між ПАТ “ОТП Банк” та Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ “ТАЛА” укладено кредитний договір №CL-SME600/042/2008, відповідно до якого боржник отримав кредит на придбання автомобіля у розмірі 99860 євро, що еквівалентно 1383532 грн. (кредитна заявка на видачу кредиту від 28.03.2008 року). Крім того, 27.03.2008 року укладено договір застави автотранспортного засобу №РС-SME600/042/2008, яким пунктом 3.1 визначено предмет застави, а саме автомобіль BMW X5, рік випуску –2007, державний номер ВС 5877 ВІ. Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.02.2009 року по справі №30/275 позов ПАТ “ОТП Банк” задоволено та стягнуто з Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ “ТАЛА” 115080,10 євро, що еквівалентно 1057713,17 грн. Постановою Шевченківського ВДВС від 31.12.2010 року повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв’язку із відсутністю майна боржника. Крім того, відповідно до листа УДАІ ГУМВС України у Львівській області від 08.05.2009 року №9/3174За автомобіль BMW X5, рік випуску –2007, державний номер ВС 5877 ВІ знаходиться в розшуку.

Представник боржника в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 408650 грн. (частина не забезпечена заставою) обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була; підстави для припинення провадження у справі відсутні.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

          Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ініціюючий кредитор подав клопотання про призначення розпорядником у даній справі арбітражного керуючого Гупало Т.В. У відповідності до п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Арбітражний керуючий Гупало Т.В. звернувся з до суду з відповідною заявою, яку суду вважає за можливе задоволити.

Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати ПАТ “ОТП Банк” у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”) за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Українсько-польського спільного підприємства ТзОВ “ТАЛА”, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2.          Розмір вимог кредитора визначити в сумі 408650 грн.

3.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемарович (ліцензія серії АВ №456603 від 11.06.2009 року, який проживає за адресою м.Львів, вул.Б.Хмельницького,175/15).

4.          Накласти заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

5.          Попереднє засідання суду призначити на 05.04.2011 р. на 10 год. 50 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

6.          Розпоряднику майна:

-          скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів,

-          скликати збори кредиторів,

-          повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

-          розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя