Рішення № 13951410, 22.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.11                                                                                 Справа № 25/12/2011

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод", м. Свердловськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1000 грн. 00 коп.

секретар судового засідання Міхальчук О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача –Черничкіна Ю.А., довіреність № 01-11 від 04.01.2011, начальник юридичного відділу;

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 527 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України), статтю 193 Господарського кодексу України (далі по тексту –ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаних послуг з капітального ремонту обладнання у строк, встановлений договором № 06/04/10/103 від 06.04.2010, що укладений між сторонами у справі.

Відповідач позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 1000 грн. 00 коп. визнав у повному обсязі, про що викладено у відзиві на позовну заяву від 15.02.2011 №368, справу просив розглянути без участі його представника.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази в підтвердження заявлених вимог і заперечень проти них, суд

в с т а н о в и в:

06.04.2010 між сторонами даної справи укладено договір № 06/04/10/103, за умовами якого Державне підприємство "Свердловський ремонтно-механічний завод" (ДП "Свердловський ремонтно-механічний завод") –позивач у справі, за договором виконавець, зобов"язалося надати послуги з капітального ремонту горно-шахтного обладнання, а Відкрите акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта ім. Д.Ф.Мельникова" (ВАТ "Лисичанськвугілля") - відповідач у справі, за договором замовник, передати ремонтний фонд та оплатити послуги (а. с. 8 - 9).

За умовами розділу 1 договору орієнтовна вартість виконаних робіт складає 75000 грн. 00 коп. і здійснюється шляхом перерахування 50% передплати грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 5 банківських днів після підписання акту приймання-здачі, 50% - протягом 5 банківських днів за кожну партію обладнання після підписання акту виконаних робіт.

Згідно підпункту 2.2.3 пункту 2.2 розділу 2 договору виконавець виконує роботи протягом 60-ти календарних днів з моменту попередньої оплати поставки ремонтного фонду та надання технічного завдання.

Відповідно до підпункту 2.3.1 пункту 2.3 розділу 2 договору здача виконаних робіт, комплектність і кількість обладнання підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт.

Спеціфікацією №1 до договору № 06/04/10/103 від 06.04.2010 сторони узгодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну та загальну вартість послуг, а саме г/домкрат 3КД90Т кількістю 3-х одиниць за ціною 2916 грн. 67 коп., г/домкрат 3КД90Т кількістю 7-ми одиниць за ціною 2500 грн. 00 коп. на загальну суму 31500 грн. 00 коп. (а. с. 9).

Договір прийнятий сторонами до виконання.

02.04.2010 відповідач по акту № 143 передав позивачу в капітальний ремонт г/домкрат 3КД90Т у кількості 10 одиниць (а. с. 40).

Згідно виписки банку від 19.04.2010 відповідач платіжним дорученням №282 від 19.04.2010 перерахував позивачу 14000 грн. 00 коп. в рахунок оплати за капітальний ремонт г/домкрату 3КД90Т згідно рахунку №СФ-000081 від 07.04.2010 (а. с. 10).

21.04.2010 сторони склали акт виконаних робіт за договором № 06/04/10 від 06.04.2010, яким зазначена загальна вартість робіт з капітального ремонту г/домкрату 3КД90Т у кількості 5 одиниць в розмірі 15000 грн. 00 коп. Акт складено без зауважень та підписано повноважними представниками сторін (а. с. 11).

Заборгованість відповідача за надані послуги з капітального ремонту обладнання становить 1000 грн. 00 коп., що визнається відповідачем.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Спір між сторонами даної справи виник у зв"язку з простроченням виконання відповідачем зобов"язань з оплати наданих послуг по договору № 06/04/10/103.

Договір № 06/04/10/103 від 06.04.2010, що укладений сторонами у даній справі, за своєю правовою природою є договором підряду.

Відповідно до статті 837 ЦУ України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Матеріалами справи підтверджений і визнаний відповідачем факт прострочення виконання грошових зобов"язань по договору № 06/04/10/103 з оплати вартості ремонту обладнання за актом виконаних робіт від 21.04.2010 № 06/04/10/103 в сумі 1000 грн. 00 коп.

За цих обставин позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 1000 грн. 00 коп. вважаються судом обгрунтованими і такими що підлягають до задоволення в заявленій сумі.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                  в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", вул. Малиновського, 1, м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 26349183:

- на користь Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод", вул. Трушина, 1, смт. Шахтарське, м. Свердловськ Луганська область, ідентифікаційний код 35562599, заборгованість в сумі 1000 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Повний текст рішення складено 28.02.2011.

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева