Рішення № 139508266, 03.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 536/157/26

Провадження № 2/524/3221/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Поймай Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 33 876,16 грн. В обґрунтування позову зазначають, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору №2022/І_С/060-Z2304541-01 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та договір № 2022/ОВР/060-000563. Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок, на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000,00 грн., відсоткова ставка 43,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість на період карантину 43,00% , строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2026 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просили позов задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час, місце слухання справи був належним чином повідомлена через оголошення на веб-сайті судової влади України та поштою, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору №2022/І_С/060-Z2304541-01 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та договір № 2022/ОВР/060-000563. Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок, на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000,00 грн., відсоткова ставка 43,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість на період карантину 43,00% , строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил.

Згідно з п. 3.4.6. Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осбі, якщо умовами Продукту та Програмою кредитування передбачено автоматичне продовження строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, Сторони погоджують такі умови продовження (пролонгації) строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту; Згідно з п. 3.4.6.1. Правил, після сплину строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-договорі, строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту може щоразу подовжуватися на такий самий строк у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту; Згідно з Рішенням верифікатора та андерайтера пролонгація за договором № 2022/ ОВР/060-000563 автоматично продовжилась до 2025 року. (докази пролонгації надаються). Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги (п. п. 1.3.1.1., 1.3.1.2, 1.3.1.3., 1.3.2, 1.4.1.2. Правил). У той же час, вищевказані обов`язки Банку кореспондуються із обов`язком Клієнта сплачувати отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором та обов`язком виконувати інші умови укладеного Договору., в (п. п. 1.3.5 ., 2.2.2.3 Правил). Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав: видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо (для підтвердження належного виконання Банком зобов`язань до даної позовної заяви додається: договір про приєднання до правил, виписка за Договором та за рахунком Клієнта, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки, тощо). Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та / або випискою за Договором.

Позивач вказує, що відповідач порушував умови договору щодо щомісячного погашення заборгованості, в зв`язку з чим станом на 01.12.2025 року має заборгованість в загальній сумі 33 876,16 грн.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Фактично, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою з рахунку.

Суд приймає до уваги, що позивач вживав заходи досудового врегулювання , надіславши боржнику відповідну вимогу щодо дострокового повернення боргу, яка відповідачем проігнорована.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин та позову.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо який у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях

Згідно з ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного суд вважає, що вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,5,10-13,18,76-81,83,258,264,265,273,280,281,282,283,284,289,352,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інп. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) за договором договір № 2022/ОВР/060-000563 від 09.11.2022 року у 33 876 грн. 16 коп. та судовий збір у сумі 2 422,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Рибалка