Ухвала суду № 139507665, 07.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 369/6264/26

Провадження №2/367/7512/2026

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

представником позивача 30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" подано до Києво-Святошинського районного суду Київської області указану позовну заяву. 28.04.2026 представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано до Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву про повернення позовної заяви та судового збору до її розгляду судом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2026 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Білогруд О.О. Здійснено заходи щодо установлення зареєстрованого місця проживання відповідача. Додаткових заяв від сторони позивача до Ірпінського міського суду Київської області не надходило.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 07.09.2026 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачеві позовної заяви з додатками у зв`язку з надходженням клопотання про відкликання позову про стягнення заборгованості.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також, відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати установлюються законом.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що згідно із платіжною інструкцією №8225 від 25.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, указана сума підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 10, 185, 260, 354 ЦПК України,

постановив:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про повернення позовної заяви та судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути судовий збір, сплачений на рахунок № UА238999980313161206000010790, отримувач - ГУК у Київ. обл/Вишнева міс/22030101, код отримувача 37955989, згідно із платіжною інструкцією №8225 від 25.03.2026 в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», реквізити: найменування банку: АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ: 14282829; код МФО 334851, отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА», номер рахунку: НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Білогруд