Ухвала суду № 139507027, 07.09.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
216/2672/26
Номер документу
139507027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №216/2672/26

провадження №2/216/3057/26

УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Маланюка О.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Агурейчевої А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному судовому рішенні у цивільній справі № 216/2672/26 (провадження № 2/216/3057/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором б/н від 29.08.2016 року в розмірі 94258,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Судом під час підготовки виконавчих документів у даній справі було виявлено, що в другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 07 травня 2026 року допущено очевидну технічну описку при написанні стягуваної суми прописом.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з частиною 2 цієї ж статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 07.05.2026 року дійсно було допущено технічну описку. Зазначаючи суму стягнення цифрами «94258,01 грн.», в дужках помилково вказано її текстове значення як «(п`ятдесят три тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 02 копійки)». Проте, виходячи з матеріалів справи та розрахунку заборгованості, правильним текстовим значенням суми 94258,01 грн. є «(дев`яносто чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 01 копійка)».

Оскільки вказана помилка є очевидною технічною опискою, не змінює суті судового рішення та не впливає на його висновки, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити з власної ініціативи описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2026 року у цивільній справі № 216/2672/26.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення від 07 травня 2026 року викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором б/н від 29.08.2016 року в розмірі 94258,01 грн. (дев`яносто чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 01 копійку), яка складається з: 58996,13 грн. заборгованість за кредитом; 35261,88 грн. заборгованість за відсотками.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 07 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139507027 ?

Документ № 139507027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139507027 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139507027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139507027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139507027, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 139507027, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139507027 відноситься до справи № 216/2672/26

Це рішення відноситься до справи № 216/2672/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139507020
Наступний документ : 139507029