Ухвала суду № 139506563, 07.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 569/1507/26

Провадження № 6/202/761/2026

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30 липня 2026 року на виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 червня 2026 року по цивільній справі № 569/1507/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа № 569/1507/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатом розгляду якої 17 червня 2026 року ухвалено рішення та 30 липня 2026 року видано виконавчий лист.

25 серпня 2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що у виконавчому листі допущено описку в написанні адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 , яку помилково вказано як « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 червня 2026 року, ухваленому в порядку заочного розгляду справи, по цивільній справі № 569/1507/26 (провадження № 2/202/3676/2026) задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та стягнуто з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заборгованість за Договором № 1164356 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 07.12.2023 року, в розмірі 42636,50 гривень, з яких: 8995,20 гривень сума основного боргу (тіло кредиту); 33641,30 гривень сума заборгованості за відсотками, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 гривень.

30 липня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра, на виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист № 569/1507/26.

Водночас, при оформленні даного виконавчого листа допущено описку й помилково вказано, що адресою ОСОБА_1 є « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи, що у виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпра № 569/1507/26, виданому 20.07.2026 року в графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)», допущено описку, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30 липня 2026 року на виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 червня 2026 року по цивільній справі № 569/1507/26 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 569/1507/26, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 30 липня 2026 року. В графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначити вірну адресу - « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 »

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 569/1507/26, виданого 30 липня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський