Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5018/26
Провадження № 1-кс/202/4305/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026042120000259 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду міста Дніпра звернулася слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026042120000259 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 12 червня 2026 року.
Відповідно до матеріалів клопотання, в ході досудового слідства було встановлено: 20 лютого 2026 року до ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 20 лютого 2026 року близько 09 години 50 хвилин на території КНП «МКЛ № 4» ДМР, що знаходиться за адресою місто Дніпро, вулиця Ближня, будинок 31, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено в бюро СМЕ для встановлення причини смерті.
20 лютого 2026 слідчим відділенням ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 12026042120000259, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
25 травня 2026 постановою прокурора правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 140 КК України.
Згідно висновку експерта № 20260204020000352 від 20.03.2026 року смерть ОСОБА_5 , настала від флегмони м`яких тканин лівого плеча та лівого стегна пов`язаною з імплантацією ортопедичних пристроїв, яка ускладнилась інтоксикацією та розвитком поліарганної недостатності, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупа, медичної документації та судово-гістологічного дослідження.
Тілесні ушкодження у вигляді субкапітального перелому лівої шийки стегнової кістки та закритого перелому хірургічної лівої плечової кістки. Вищезазначені тілесні ушкодження згідно медичної документації виникли 29.12.2025 року від дії тупого твердого предмету (предметів) або при ударі об такий (такі). Для визначення причинного зв`язку з настанням смерті необхідне проведення судово-медичної експертизи. Для відповіді на питання щодо утворення виявлених тілесних ушкоджень за будь-яких конкретних обставин (падіння та інше) необхідне проведення слідчого експерименту за участю судово-медичного експерта.
До матеріалів кримінального провадження, долучено копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 876 відділення виписки 6 відділення полі травми, ендопротезування № 876 від 17.02.2026 року, у якій зазначалось повний діагноз S72.03 Субкапітальний перелом шийки: лівої стегнової кістки. Закритий перелом хірургічної крижової ділянки. Флегмона лівої сідниці, промежини.
Відповідно до посмертного епікризу 4 КНП МКЛ № 4 ОСОБА_5 , була переведена із КНП МКЛ № 16 17.02.2026 року. При надходженні скарг не пред`являє через важкість стану, на огляді наявні декубітальні виразки сідничої ділянки з інфікування та некрозом в ділянці куприка, сідниць, промежини, ознаки зневоднення. різкий больовий синдром
Встановлено, що ОСОБА_5 , 17.02.2026 поступила до КНП МКЛ № 4 з КНП МКЛ № 16, де її лікуючим лікарем був ОСОБА_6 , у важкому стані, що може свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків лікарем ОСОБА_6
11.06.2026 у період часу з 11.56 год. до 12.59 год. проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра у приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984624), що розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, вході якого було виявлено та вилучено:
- журнал обліку фактично отриманих і використаних лікувальних засобів та медичних виробів постами за 2025-2026 рік на 100 арк.;
- журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень розпочатий 09 листопада 2023 року на 102 арк.;
- журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень розпочатий 10 червня 2023 року на 104 арк.;
- журнал обліку фактично отриманих і використаних лікарських засобів та медичних виробів постами на 100 арк.;
- посадова інструкція заступника медичного директора з хірургії директора КНП «МКЛ №16» ДМР на 5 арк.;
- посадова інструкція лікаря-ортопеда-травматолога КНП «МКЛ №16» ДМР на 3 арк.;
- графік робочого засу за період грудень лютий на 10 арк.;
- журнал запису оперативних втручань у стаціонарі з 16.10.2025 по 23.03.2026 на 200 арк.;
- стаціонарний журнал КНП «МКЛ №16» ДМР з 01.01.2026 на 150 арк.;
- стаціонарний журнал КНП «МКЛ №16» ДМР ПОЛІТРАВМА на 198 арк.;
- журнал обліку планових та ургентних внутрішньовенних наркозів з ШВЛ+СЕВОРАН КНП «МКЛ №16» ДМР з 05.11.2025 на 150 арк.;
-журнал реєстрації біохімічних досліджень крові експрес-відділу КДЛ КНП «МКЛ №16» ДМР з 07.02.2026 на 200 арк.;
- журнал реєстрації біохімічних досліджень крові експрес-відділу КДЛ КНП «МКЛ №16» ДМР з 15.05.2025 до 07.02.2026 на 200 арк.;
- журнал реєстрації аналізів крові по ургентній службі КНП «МКЛ №16» ДМР з 08.09.2025 до 10.05.2026 на 202 арк.;
- журнал реєстрації аналізів крові КНП «МКЛ №16» ДМР з 21.04.2025 на 202 арк.;
- медична карта стаціонарного хворого №19289/2717 на ім`я ОСОБА_5 на 55 арк.;
- медична карта стаціонарного хворого №876/101 на ім`я ОСОБА_5 на 92 арк.;
- жорсткий диск чорного кольору марки Kingston SA400S37/4806, який поміщено до файлу та опечатаний биркою.
Вищеперераховане вилучено до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Вилучені в ході обшуку предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, вищевказані речі визнано речовими доказами.
З огляду на викладене вилучені предмети в ході проведеного 11.06.2026 обшуку можуть зберігати сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, просила накласти арешт на вказані вище речові докази відповідно до переліку, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження і користування, які були вилучені 11.06.2026 в ході проведення обшуку у приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984624), що розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 через канцелярію суду подано заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Клопотання просив задовольнити та долучити до його матеріалів постанову слідчого від 15.06.2026 року про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Враховуючи неявку учасників процесу та їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку про можливість розгляду клопотання без участі учасників процесу.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042120000259 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За приписами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, в ході досудового розслідування факти, які можуть свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків лікуючим лікарем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , під час перебуванні останньої на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми, ендопротезування КНП «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984624), розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, що підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
В рамках вказаного кримінального провадження № 12026042120000259 від 20.02.2026 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 01 червня 2026 року, за наслідками розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 12026042120000259 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку приміщення КНП "Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984624), за місцем зберігання медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення медичної карти стаціонарного хворого № 876 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (оригінал із усіма вкладеннями) та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 28 грудня 2025 року по 17 лютого 2026 року, в оригіналі.
11 червня 2026 року на виконання ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 01 червня 2026 року про надання дозволу на проведення обшуку, було проведено обшук приміщення КНП "Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984624), за місцем зберігання медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19, в ході якого було виявлено та вилучено: журнал обліку фактично отриманих і використаних лікувальних засобів та медичних виробів постами за 2025-2026 рік на 100 арк; журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень розпочатий 09 листопада 2023 року на 102 арк.; журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень розпочатий 10 червня 2023 року на 104 арк.; журнал обліку фактично отриманих і використаних лікарських засобів та медичних виробів постами на 100 арк.; посадова інструкція заступника медичного директора з хірургії директора КНП «МКЛ №16» ДМР на 5 арк.; посадова інструкція лікаря-ортопеда-травматолога КНП «МКЛ №16» ДМР на 3 арк.; графік робочого засу за період грудень лютий на 10 арк.; журнал запису оперативних втручань у стаціонарі з 16.10.2025 по 23.03.2026 на 200 арк.; стаціонарний журнал КНП «МКЛ №16» ДМР з 01.01.2026 на 150 арк.; стаціонарний журнал КНП «МКЛ №16» ДМР ПОЛІТРАВМА на 198 арк.; журнал обліку планових та ургентних внутрішньовенних наркозів з ШВЛ+СЕВОРАН КНП «МКЛ №16» ДМР з 05.11.2025 на 150 арк.; журнал реєстрації біохімічних досліджень крові експрес-відділу КДЛ КНП «МКЛ №16» ДМР з 07.02.2026 на 200 арк.; журнал реєстрації біохімічних досліджень крові експрес-відділу КДЛ КНП «МКЛ №16» ДМР з 15.05.2025 до 07.02.2026 на 200 арк.; журнал реєстрації аналізів крові по ургентній службі КНП «МКЛ №16» ДМР з 08.09.2025 до 10.05.2026 на 202 арк.; журнал реєстрації аналізів крові КНП «МКЛ №16» ДМР з 21.04.2025 на 202 арк.; медична карта стаціонарного хворого №19289/2717 на ім`я ОСОБА_5 на 55 арк.; медична карта стаціонарного хворого №876/101 на ім`я ОСОБА_5 на 92 арк.; жорсткий диск чорного кольору марки Kingston SA400S37/4806, який поміщено до файлу та опечатаний биркою.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11 червня 2026 року вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026042120000259 від 20.02.2026 року.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15 червня 2026 року призначено комісійну судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № 12026042120000259 від 20.02.2026 року.
Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких у тому числі належить арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На час розгляду клопотання доведено, що майно (медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 та інші медичні документи), вилучене 11 червня 2026 року в ході проведення обшуку приміщення КНП "Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984624), розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 11 червня 2026 року приміщення КНП "Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 110, 131, 132, 168, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026042120000259 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 11 червня 2026 року в ході проведення обшуку приміщення КНП "Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984624), розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19, а саме:
- журнал обліку фактично отриманих і використаних лікувальних засобів та медичних виробів постами за 2025-2026 рік на 100 арк.;
- журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень розпочатий 09 листопада 2023 року на 102 арк.;
- журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень розпочатий 10 червня 2023 року на 104 арк.;
- журнал обліку фактично отриманих і використаних лікарських засобів та медичних виробів постами на 100 арк.;
- посадова інструкція заступника медичного директора з хірургії директора КНП «МКЛ №16» ДМР на 5 арк.;
- посадова інструкція лікаря-ортопеда-травматолога КНП «МКЛ №16» ДМР на 3 арк.;
- графік робочого засу за період грудень лютий на 10 арк.;
- журнал запису оперативних втручань у стаціонарі з 16.10.2025 по 23.03.2026 на 200 арк.;
- стаціонарний журнал КНП «МКЛ №16» ДМР з 01.01.2026 на 150 арк.;
- стаціонарний журнал КНП «МКЛ №16» ДМР ПОЛІТРАВМА на 198 арк.;
- журнал обліку планових та ургентних внутрішньовенних наркозів з ШВЛ+СЕВОРАН КНП «МКЛ №16» ДМР з 05.11.2025 на 150 арк.;
-журнал реєстрації біохімічних досліджень крові експрес-відділу КДЛ КНП «МКЛ №16» ДМР з 07.02.2026 на 200 арк.;
- журнал реєстрації біохімічних досліджень крові експрес-відділу КДЛ КНП «МКЛ №16» ДМР з 15.05.2025 до 07.02.2026 на 200 арк.;
- журнал реєстрації аналізів крові по ургентній службі КНП «МКЛ №16» ДМР з 08.09.2025 до 10.05.2026 на 202 арк.;
- журнал реєстрації аналізів крові КНП «МКЛ №16» ДМР з 21.04.2025 на 202 арк.;
- медична карта стаціонарного хворого №19289/2717 на ім`я ОСОБА_5 на 55 арк.;
- медична карта стаціонарного хворого №876/101 на ім`я ОСОБА_5 на 92 арк.;
- жорсткий диск чорного кольору марки Kingston SA400S37/4806, який поміщено до файлу та опечатаний биркою.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139506560, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5018/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: