Рішення № 13950650, 24.02.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2011 р.

Справа № 8/5004/204/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41 943 грн. 26 коп.

Суддя: Кравчук А. М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гей В.Г., довіреність від 31.12.2010 року

від відповідача: підприємець ОСОБА_1

Суть спору: позивач ПАТ "Укрсиббанк" просить стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 41 943 грн.

26 коп., в т. ч. 34 669 грн. 47 коп. основного боргу згідно кредитного договору №11265758000 від 11.12.2007 року, 6 638 грн. 44 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 550 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту,

85 грн. 10 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків та судові витрати по справі:

419 грн. 43 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у поясненні від 23.02.2011 року та в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що заборгованість виникла у звязку з важким фінансовим становищем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк", правонаступником якого є позивач - ПАТ "Укрсиббанк" згідно Статуту, та відповідачем підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11265758000 (далі договір, а. с. 13-16).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобовязання виникли з підписаного сторонами кредитного договору №11265758000 від 11.12.2007р.

Згідно умов договору позивач зобовязувався надати відповідачу кредит в сумі 126000 грн. 00 коп. на термін по 10.12.2010 року на придбання автобуса зі сплатою за користування кредитом 15 відсотків річних (за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк 22,5 відсотків річних), а відповідач забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків. Пунктами 1.3.4, 1.3.5 кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній робочий день поточного місяця методом «факт/360» і підлягають сплаті з 1 по 10 число включно кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти за користування кредитом. Відповідно до п.7.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати,а позичальник зобов'язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку

4,5% річних від суми простроченого заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати за методом “факт/360”(метод “факт/360”передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

09.12.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору, яким з 09.12.2008 року збільшено процентну ставку за кредитом до 30 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк встановлено процентну ставку у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 126 000 грн. 00 коп., що стверджується випискою з особового рахунку (а. с. 20).

Відповідач в порушення умов договору суму кредиту та відсотки за користування кредитом сплатив частково.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 10.01.2011 року становить 34 669 грн. 47 коп. по сплаті кредиту та 6 628 грн. 44 коп. по сплаті відсотків за користування кредитом, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені). В силу п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання , якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Відповідно до п.7.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати,а позичальник зобов'язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 4,5% річних від суми простроченого заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати за методом “факт/360”(метод “факт/360”передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Нарахована позивачем пеня в сумі 550 грн. 25 коп. за несвоєчасне погашення кредиту та в сумі 85 грн. 10 коп. за несвоєчасну сплату відсотків, що не перевищує розміру подвійної облікової ставки НБУ, за період з 11.07.2010 року по 10.01.2011 року підставна і підлягає до стягнення з відповідача в силу ст.ст.230, 232 ГК України, п. 7.1 договору.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 419 грн. 43 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005 на користь публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”,м. Харків, пр. Московський, 60, р/р 29090000000113, МФО 351005, код 09807750

- 34 669 грн. 47 коп. основного боргу, 6 638 грн. 44 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 550 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 85 грн. 10 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 419 грн.

43 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 42 598 грн. 69 коп. (сорок дві тисячі пятсот девяносто вісім грн. 69 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А. М. Кравчук

Повний текст рішення

складено та підписано

24.02.11