Ухвала суду № 139504723, 04.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1552/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської за вх. ГСОО № 28521/26 від 20.08.2026 про повернення судового збору у справі № 916/1552/25

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ВФ Україна (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Одеської обласної державної (військової) адміністрації (пр-т Шевченка 4, м. Одеса, 65032) 2) Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65029)

про стягнення 98768,99 грн,

УСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ВФ Україна, в якій, в первісній редакції позовних вимог, просив суд: виселити відповідача з частини крівлі будівлі ЦТП № 73, загальною площею 2,0 кв.м., яка розташована у м. Одеса, на користь позивача; стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення повернення об`єкта оренди у розмірі 107646,58 грн.

У зв`язку з тим, що під час вирішення спору судом спірне у цій справі нерухоме майно було повернуто відповідачем балансоутримувачу за участю орендодавця, суд ухвалою від 28.10.2025 закрив провадження у справі в частині вимог позивача до відповідача про виселення.

Далі, ухвалою суду від 05.02.2026 судом було закрито провадження у справі № 916/1552/25 в частині вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного акціонерного товариства ВФ Україна про стягнення неустойки в сумі 8877,59 грн, заявленої за період з 02.05.2021 до 30.11.2021, у зв`язку з тим, що у рішенні Господарського суду м. Києва, яке набрало законної сили, судом вже були розглянуті вимоги позивача до відповідача про стягнення неустойки за договором оренди від 18.07.2013 № ТГО-294-13 за вищевказаний період.

Рішенням суду від 05.02.2026 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було задоволено частково, а саме стягнуто з Приватного акціонерного товариства ВФ Україна на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради неустойку в сумі 34159 грн 14 коп та судовий збір 837 грн 78 коп.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2026 було залишено без змін.

20.08.2026 Департаментом було подано суду заяву, в якій він просить суд повернути позивачу частину сплаченого судового збору, враховуючи, що суд закрив провадження у справі в частині вимоги немайнового характеру про виселення відповідача з орендованого приміщення та частково щодо вимоги майнового характеру про стягнення неустойки в сумі 8877,59 грн.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд дійшов висновку про таке.

Так, за змістом ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3028 гривень.

Водночас, частиною 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання до суду позовної заяви у цій справі через систему Едектронний суд позивач мав сплати судовий збір у розмірі 4844,80 грн. В цей же час, відповідно до наявної у справі платіжної інструкції від 11.04.2025 № 199, за подання позову позивачем судовий збір був сплачений в сумі 6056,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, при ухваленні судового рішення у цій справі судовий збір судом було стягнуто з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням суми судового збору в сумі 2422,40 грн, яка підлягала сплаті за вимогу майнового характеру відповідно до закону із застосуванням коефіцієнту 0,8, оскільки позов був поданий в електронній формі.

Водночас, у зв`язку з тим, що в процесі розгляду справи судом було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за немайновою позовною вимогою позивача про виселення відповідача з орендованого приміщення, а також враховуючи, що позивачем за звернення з позовом до суду у цій справі судовий збір був сплачений у розмірі, що є більшим, ніж встановлено законом, суд вважає можливим повернути позивачу за його клопотанням частину сплаченого судового збору у загальному розмірі 3277,72 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26302595) частину судового збору в сумі 3277 грн 72 коп, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 11.04.2025 № 199.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович